男國道逼車閃大燈挨告強制罪　檢察官：「非有形暴力」不起訴

記者李忠憲／苗栗報導

▲駕駛人大多都有遭人逼車、閃大燈的經驗。（圖／翻攝自PIXABAY）

惡意逼車、閃大燈不算強制！吳姓男子日前在國道開車，因對前車緊跟逼車、閃大燈，遭王姓男子檢舉違規並提告強制罪。苗栗地檢署偵結，認為吳男行為雖有挑釁意味，但未對王男的人車施加「有形」暴力，與強制罪構成要件不符，最後做出不起訴。

去年4月15日晚間9點多，王姓男子開著小客車行駛國道三號南下121公里處，也就是苗栗縣造橋路段，後方突然出現一輛小客車緊隨他後方逼車，並連閃遠光燈及恆亮照他。整個時間長達19分鐘，範圍則持續了37公里，直到大甲路段時才狀況解除。他氣到拿行車紀錄器向國道警察檢舉對方違規，認為已妨害他正常行駛國道權利，提告該車駕駛吳姓男子涉嫌觸犯強制罪。

吳男坦認有對王男閃大燈，但因時間有點久，已忘記是否有一路緊隨他的車，辯稱當時因為一時情緒上來，才會這樣做。他承認有行政違規，但否認有強制罪所說的強暴脅迫情況。

檢察官勘驗王男提供的行車紀錄器畫面發現，吳男確實有閃王男大燈，以及駕車逼近前車情況，但並非 一直持續未間斷。

檢察官認為，吳男行為雖有挑釁意味，但未對王男的人車施加有形暴力，行未未達侵害生命、身體、自由、名譽、財物等不法目的之意思，與《刑法》強制罪之構成要件不符，加上查無其他積極證據，認定罪嫌不足，給予不起訴。