206大地震／變更商場結構另有其人？檢警證實非籃太太

三立新聞台／綜合報導

台南地檢署偵辦維冠大樓倒塌案，晚間傳喚一、二樓商場房東籃太太，來釐清他到底有沒有打掉隔間，不過他們卻喊冤，說在2003年購買法拍屋時，上面註記的商場就是空曠並沒有隔間，也就是說籃太太並沒有大興土木，而目前地檢署也已經將所有的圖說資料，送去土木技師公會作鑑定，還原現場到底有沒有遭到不當破壞。

▲先前維冠金龍住戶懷疑商場隔間牆遭拆除是房東藍太太所為

大樓隔間到底什麼時候打通的？外界苗頭指向一二樓房東籃太太，不過台南地檢署約談籃太太及他兒子，發現籃太太恐怕被冤枉，因為當初購買房屋時，就已經沒有隔間，籃太太並沒有大興土木。

▲地檢署已傳喚藍太太說明

台南地檢署襄閱陳建弘表示：「承辦檢察官除調閱該棟大樓，原始建築圖說，銀行拍賣時所附之，不動產價格鑑定書及圖說，該電子商場設店時之平面圖，消防單位之安檢平面圖，進行交互比對。」

▲維冠1、2樓是3C賣場（圖／翻攝自GOOGLE地圖街景）

承租的燦坤業者沒動工，籃太太也沒有，地檢向上追查，也將圖說資料，一併送去土木技師公會作鑑定，還原現場有沒有遭到不當破壞。陳建弘也說：「承辦檢察官傳喚出租人及房屋所有人到署說明案情，經訊問後請回。」

約談的動作包括商場展店員工、簽約主管、住戶等7人，另外更派多名檢察官到場。初步發現，東側騎樓興建16樓高樓，在設計上有明顯缺失，而使用的混泥土和鋼筋，也有明顯短少的情況，種種缺失都是調查重點，為了替災民討公道，法界也呼籲司法必須三件齊發。

▲法界呼籲司法必須三件齊發

刑事部分由地檢署偵辦起訴，再交由法院判刑，而民事則可以向法院提起訴訟，聲請假扣押，另外還能向市府申請國賠，若求償不成還能提起訴訟，交由法院判賠。為了替災民討公道，不僅要追查大樓倒塌的責任，司法途徑的救濟，更是刻不容緩。