▲「國父」孫中山。(圖/維基百科)
鄉民中心/綜合報導
朗朗上口的「國父革命到了第十一次才成功」居然被翻案?常常發表政治、歷史文的網友Historia(歷史本文)上周五在八卦板回應前網友細數清末11場革命,我們的「國父」竟都有不在場證明?
孫文的不在場證明包括去募集武器、募款、說服盟友出兵、躲在越南、躲在新加坡等等,而最後一次1911年的武昌起義是由共進會與湖北新軍革命團體文學社共同策畫並且意外成功,根本與孫文的組織「同盟會」無關。
▲(圖/翻攝自網路、下同)
Historia分析,中國國民黨為了鞏固權力與歷史正當性的緣故,把很多早期的革命家從史書上抹去,包括興中會的初代會長楊衢雲,以及多場戰爭的主攻皆為孫文革命同志黃興,黃興的重要性卻一直沒有被提起;甚至第10次的黃花崗之役之後,黃興和宋教仁就與孫文撕破臉拆夥。
Historia認為,當時革命成功的關鍵為保路運動的人民起義,還有湖北新軍叛變,然而台灣的歷史教育把這一切都歸在孫文一人,把孫文造成神。然而也有網友回應「不在場」不等於沒關係,孫文一直以來就是做外交工作,當時採取聯俄容共也不應看作是意識形態的問題,而是與當時的政治與外交環境有關。
看全文:http://disp.cc/b/163-9fNz