人夫撩OL變小三！遭拍性愛照被狠甩「9天狂扣97通」還被告　1理由判免賠

記者羅欣怡／新竹報導

▲小三與人夫交往7個月被分手，還遭男方提告。（示意圖／pixabay）

新竹邱姓人夫2019年趁妻子懷孕時，追求張姓女同事，兩人交往7個月還拍了性愛影片，但邱男想回歸家庭與小三提分手，張女心有不甘，於是狂打電話給邱男要他把話說清楚，短短9天連撥97通電話，甚至還放話「撂人把你押走」，邱男提告騷擾、恐嚇，但一審法官從兩人的對話中判斷邱男的反應不像心生畏懼，而張女的行為屬於常見人性反應，無須賠償。

看更多新聞》長達10分鐘！蔡天鳳案發地突傳撞擊聲 鄰居還原驚悚現場

判決書中指出，邱男與小三是同事關係，兩人從2019年7月交往到隔年的3月，邱男在妻子懷孕期間為了追求小三，發動甜言密語的攻勢，小三一頭栽進感情漩渦，兩人甜蜜了7個月，邱男突然想回歸家庭，單方面提出分手，小三無法接受，瘋狂打電話和傳訊息，要避不見面的邱男當面講清楚。

邱男指控，小三在9天內狂撥打97通電話，威脅「你信不信我撂人把你押走？再繼續白目」，並傳訊息說「你不管去到哪家公司，名聲一樣臭你信不信」，讓他與妻子心生恐懼，再加上自己的工作需要保持手機待機，小三的行為已經影響到他的工作，因此提告，求償90萬元。

不過在偵查庭時，檢察官從兩人的對話紀錄中發現，邱男在與小三應對時，並沒有「恐懼」的感覺，因此小三恐嚇的部分則是不起訴處分。

看更多新聞》護校女學生慘死家中 1雙球鞋讓歹徒現形

新竹地院法官審理時，同樣也在兩人對話中發現邱男對小三並未示弱，甚至還勇敢回嗆「你到底要做什麼？煩不煩啊！一直密一直密，吵死了」、「要就現在來談！不然不要囉嗦了」、「我已經給你臉了！是誰耍誰」，不像是有心生畏懼的反應，而張女沒有得到邱男妥善處理感情問題，因此想法設法求對方回應，屬於「常見的人性反應」，也沒有超出合理界限，因此判她免賠。

另外，邱男的妻子也提告張女侵權，一審判小三應賠40萬元，上訴到高院時雙方和解，由邱男與小三一起支付；小三也另外提告邱男在交往期間，違反她意願拍攝性愛影片，求償40萬元，一審判決邱男應賠10萬元，目前該案仍上訴中。