峰迴路轉！雲議長沈宗隆涉「收賄2600萬」　交保變收押關鍵曝

記者陳佳鈴／雲林報導

▲雲林議長沈宗隆涉賄羈押禁見，雲林地院也說明「檢察官準備了很多新事證」成收押關鍵。（圖／中央社）

雲林縣議長沈宗隆涉嫌收受風電廠商2600多萬賄款，5天前以200萬交保，不過雲林地檢提出抗告逆轉，今晨重新裁定收押禁見。裁定峰迴路轉的關鍵是甚麼？雲林地院也說明，「審理過程中檢察官提出相當多事證，仍有多名共犯與證人的說法有所出入，與其餘共犯有串證的疑慮」，成為逆轉收押沈宗隆的關鍵。

雲林檢署偵辦弊案，查出達德能源集團109年準備在雲林縣設立風機發電，因地方人士及部分議員反對，向縣政府申請相關公文、建照、使照時也不如預期。集團為排除困難，尋求雲林縣議長沈宗隆及縣議員王又民、黃文祥及許留賓的支持，透過下包廠商、白手套，以工程款夾帶賄款的方式，交付、收受共計2600多萬元。檢方第一次申請羈押時，雲林地院裁定200萬元交保，雲檢不服再提抗告，經台南高分院發回，地院漏夜開庭，逆轉裁定沈宗隆與鍾姓包商收押禁見。

今（16日）凌晨沈宗隆走出法庭時表情平靜、不發一語，與第一次裁定交保歡喜舉著雙手，落差極大。在法院外等候一夜的沈宗隆妻兒得知結果神情落寞，隨即搭車離去。

雲林地方法院庭長王子榮指出，審理過程中檢察官提出相當多事證，依照檢方所補強的新事證及理由，仍有多名共犯與證人的說法有所出入，檢方舉證上已經足以使法院認為被告2人有和證人或是與本案其餘共犯有串證的疑慮。

▲雲林議長沈宗隆６日以200萬元交保時，還開心的與守候在法庭外的鄉親擁抱。（圖／中央社）

另被告2人涉犯重罪，法院有相當理由認為在被告2人對於犯行串證的可能性升高，顯然無法透過羈押以外的手段來防止，且只有透過羈押手段才足以確保後續偵查程序進行，所以在今日裁定2人羈押。

王子榮說，今天最後裁定羈押最重要關鍵是檢方有提出新的事證，前一次法院裁定時檢閱卷內事證認為雖有羈押原因，必要性的說明是夠充分，但台南高分院發回的理由，也是針對要對必要性加以審酌，檢方在這段時間也有做新的調查，提出新事證，至於新事證內容基於偵查不公開不對外說明。