記者李忠憲／台中報導
▲居酒屋老闆性侵酒醉女客，二審改判有罪。（示意圖／pixabay）
台中市已婚的陳姓居酒屋老闆，前年趁一名到店裡消費的妙齡女喝醉，神智不清，竟假裝擔任「護花使者」，將她跟她的友人載到汽車旅館休息，另開房間性侵得逞。陳男一審因為被害人前後說詞不一獲判無罪，二審卻認為陳男仍有趁人酒醉性侵，改依乘機性交罪判3年10月。全案仍可上訴。
判決書指出，陳姓男子本身在南屯區永春東一路經營一家居酒屋，110年8月29日凌晨，一名24歲女子與幾名網友到居酒屋喝酒，喝到凌晨5點結束。陳男見女子已經酒醉、神智不清，提議護送女子，開車載她與她的友人前往一家汽車旅館開房間。
陳男與女子朋友等人繼續在房間聊天，不過因為女子發酒瘋在房內亂踢亂叫，她的一名友人懷有身孕，擔心出狀況，詢問女子是否要另開房間。女子點頭說「嗯」，由陳男帶到另一房間，卻因此遭陳男性侵得逞。
女子酒醒後驚覺遭侵犯，報警指控他性侵。但陳男否認，辯稱是女子主動抱他、親他還摸他下體，2人才發生性行為。女子事後還自己沖洗，他送女子回家後，她還自己下車走回住處。
女子友人也證稱，事發後問她是否喝醉，她回沒有喝醉，只是想看陳男是否會對她幹嘛。女子友人也描述案發當天，女子雖有自主移動能力，但有些「踉蹌」；在汽車旅館時已有言語不清，出現亂叫、床上翻滾、抱著坐床上的陳男等。
台中地院認為，女子證詞前後不一，自相矛盾，與常情違背，認為事證不足判陳男無罪；陳女不服上訴。
台中高分院審理後，從證人證詞顯示，女子被陳男帶到另一間房間時雖然有意識，但已達酒醉意識不清、身體不受控等狀況。女子與陳男發生性行為，雖然證詞前後不一，或因記憶淡忘，或事後迴護被告、或因其他事由所致，應由法院自由心證斟酌和者與事實相符。不能因為女子證詞矛盾，就認定全部證詞不可採。
法官審酌，女子證詞雖有瑕疵，但仍不影響陳男趁女子酒醉後性侵的事實，陳男辯詞不予採信，撤銷一審判決，改依乘機性交罪判3年10月。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆