生活中心/許智超報導
▲周偉航指出,狒狒枉死有兩大疑點。(圖/翻攝畫面)
「東非狒狒」逃亡17天,昨(27)日被獵人一槍擊中左胸身亡,但現在到底誰授意開槍仍沒有答案,外傳由六福村的獸醫授權開槍,六福村稍早回應「偵查中調查不公開」。對此,筆名「人渣文本」的學者周偉航指出,狒狒枉死有兩大疑點,貼文一出,也引起網友熱議。
周偉航今日透過臉書《特急件小周的人渣文本》表示,兩個關於見狒殺狒的疑點,第1:打獵本來就是原住民的傳統,「所以台灣傳統有狒狒?獵想射什麼就能射什麼?那獵人可不可以去動物園射大象?傳統上原住民也用槍射漢人射了上百年,你要不要給他射一下?」
周偉航接著說,第2:獵人聲稱有人同意他開槍,而新竹縣和桃園農業局都否認同意,「開槍之後也要報有沒有擊中,從同意者到獵人都裝成不知道,沒有告知其他人,現場還在擺拍,用勇嬤故事做秀」。
周偉航強調,如果都沒人同意,是一個獵人想開槍就開槍,那是法律問題,如果有官員同意,開槍之後全都裝不知道,那就不只是法律問題,更是政治問題。
▲網友直言「獵人怎會不知道自己的是致死性武器?說人家未經同意開槍我是懷疑啦」。(圖/翻攝畫面)
貼文曝光後,網友也紛紛回應,「獵人、桃園農業局、新竹縣政府三個問題都不小,另外合法的獵槍應規定不能攜出原住民地區」、「現在會有人承認同意獵人開槍嗎」、「就看會不會像火車一樣,只有駕駛要扛責任吧」、「重點是到底為什麼會准許帶獵槍?如果怕狒狒傷人不能用電擊槍嗎?」、「踢皮球大賽開始了」。
另外,就有網友分析,「獵人怎會不知道自己的是致死性武器?市區內開槍多麻煩?他敢隨便開?不會有流彈打到人的可能?說人家未經同意開槍我是懷疑啦」。
該網友點出,「看起來就是整個溝通有問題,不然怎麼會有人不知道狒狒已經中槍?然後還想『補第二槍麻醉?』然後捕捉到的第一時間,看起來就是先讓人擺拍,而不是讓獸醫立即檢查狀況。不然怎麼會赫然發現有槍傷嘛?」