桃園地院錯放人！蘇嫌脫逃「完整原因」曝光　沒照SOP才出錯

記者羅珮瑜、石明啟／桃園報導

▲桃園地院錯放蘇嫌。

這次出包追根究柢，原來蘇姓男子被關在北所，桃園地院借提他，照理來說就要送回北所，但因為法官說「當庭撤銷通緝還押北所」時，講話太簡略，只說撤銷通緝省略還押北所，法警誤以為是「當庭釋放」，才會讓蘇嫌直接離開。

警方：「來來來看一下，蒐證，背包這是不是。」

▲法院借提犯嫌的正確SOP。

埋伏警方一擁而上，把蘇姓男子緊緊壓住，包包裡面還有一把槍。蘇姓男子就是因為這把槍被桃園地方通緝，差一點靠著法警重獲自由。

逼卡進到辦公室，低調不願多作回應，因為這回桃園地方法院發生犯人脫逃離譜疏失，就是法警出了差錯。

以法院「借提訊問」正常的SOP來說，這名25歲蘇姓嫌犯因竊盜罪在北所服刑；11日上午又因「槍砲彈藥刀械」被通緝，「借提」訊問到桃園地院開庭，等到開庭結束，應該再坐囚車「還押」北所，絕非當庭釋放。

▲桃院錯放人犯主因有2。

律師余韋德：「假設被告因為前案件目前在監所服刑當中，然後但是又因為後案件遭到通緝，那這時候後案件的法官可以將被告借提，來法院進行開庭。那開完庭後法院雖然會撤銷通緝，但通常來講會諭示法警還押監所。」

這回桃園地方法院會錯放人犯，原來是好幾個小錯誤累積在一起。原來蘇姓男子早就因為其他案被關，所以法官要撤銷他的通緝，有些法官會完整說，「當庭撤銷通緝，還押北所」，但這次法官只說了前面「撤銷通緝」這一句話，讓法警誤以為是「當庭放人」，而且法警也省略一個步驟，沒帶蘇嫌回法警室，而是讓他直接離開。

▲余韋德講解借提正確SOP。

律師余韋德：「他雖然是通緝當中的被告，在開完庭後撤銷通緝之後，通常來講法警，還是會陪同他到大門，確認他有沒有相關的東西留在法警室後，才會讓他離開。」

幸好最後人追回來了，不然因為這些疏失錯放人犯，後果可不堪設想。