101為商標槓上「紀念品」廠商：立體造型觸法、可罰一億

記者林欣、游博智／台北報導

2006年時101企圖向偶像劇收取「入鏡費」，被揶揄是死要錢，但在去年底101又陸續發函警告數家紀念品廠商，指出鑰匙圈等商品以101大樓外觀為造型，已經侵犯101註冊的「立體商標權」，不僅要求下架還要付出30萬不等的合解金。律師函還寫最高可以要1億元的罰金，讓台中的製造商周先生壓力大到1個禮拜就瘦了3公斤。

紀念品製造商曾小姐：「完全不能談，就是30萬，如果沒有30萬他就是告！」1座迷你版的精緻101豎立在原子筆的末端，就是這隻寫字會發亮的造型筆讓廠商面臨挨告危機！台北101主張他們的大樓外觀已經註冊立體商標，認為這隻筆侵權。年關收到 101的律師函，廠商嚇破膽，上頭明文寫道違法可處3年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣1億元以下罰金，以上刑事責任屬公訴罪，並附帶民事損害賠償，所產生影響相當嚴重。但廠商質疑101動機不單純。紀念品製造商曾小姐：「有些廠商他是120萬，聽說也打對折60萬，就是要錢！」

手工打造台灣造型的鑰匙圈上面有台灣地標 101，請的員工不是需要錢的學生就是二度就業的媽媽，從小攤販起家的周先生也收到101的律師函，看完讓他頭皮發麻。紀念品製造商周先生：「光是那個禮拜真得是瘦3公斤，101是台灣的地標、一個驕傲，可是我們要大力跟他推展卻又被政府最大官股給一個阻礙，這樣有點互相矛盾。」

101發言人劉家豪：「一旦涉及有商業販售的行為，它就可能跟商標抵觸或者是跟公平法抵觸。」像之前偶像劇以101大樓當背景拍攝屬不違法，智財局也指出如果把101外觀當成鑰匙圈，消費者認為是地標的紀念品，廠商可以用沿用《商標法》第36條 「非作為商標使用」的規定，主張自己沒有侵權，不過到底有沒有侵權還是需要法院來認定。（整理：實習編輯廖庭妤）