記者李鴻典/台北報導
▲適溫推廣就是「限電令」?綠委洪申翰:別鬧了!節能是國際公認。(圖/翻攝自洪申翰臉書)
適溫推廣就是「限電令」?民進黨立委洪申翰今(18)天表示,這兩天有一則重要新聞,有些人可能沒留意。但事關重要能源觀念,真的無法不說。
洪申翰說明,這週一,經濟部和「自願的」餐飲、旅館業合作,推動(試辦)用餐時段冷氣適溫運動,設定在23℃±1的政策,經濟部將提供參與的廠商節能輔導,以及高能效設備的更新。這原是美事一樁,廠商得到節能輔導跟設備,減少能源支出;顧客可以有適溫的消費環境;政府的節能減碳政策也能進展,多贏!
但很遺憾,幾位藍營媒體人跟民眾黨立委邱臣遠,卻又要把這個創造多贏的計畫,扭曲成這就是「限電令」,還獲得媒體的諸多報導。洪申翰說,他要問,認真推動適溫與節電,就代表「缺電」、「限電」?
▲經濟部和「自願的」餐飲、旅館業合作,推動(試辦)用餐時段冷氣適溫運動,設定在23℃±1的政策。(圖/翻攝自經濟部臉書)
洪申翰指出,幾個非常重要的資訊必須要說:
首先,在國際上,他可以打包票,幾乎所有國家的能源與淨零政策,都是將「節能」視為第一順位,所以節能也被冠上First-fuel之名。為什麼?因為節能作得好,發電端就能減少負擔,減少污染與碳排。
更重要的,節能「投資回收期最短」,相比於擴大發電,很多高效率的節能照明跟空調,五年內就可以回收投資成本。尤其國際燃料價格日益昂貴,各國對於節能更是大幅加碼。
第二,在2013年,當時的經濟部就已經規範,20類營業場所「室內冷氣溫度限值26度」。也就是說,這類「限溫令」,是從馬英九執政時期就已經開始實施的做法,並不是民進黨上台後才有。
在核四都還沒封存的當時,這個做法就是對的,洪申翰說,自己雖然黨派立場跟馬英九不同,但也是給予大力支持。
第三,新興的科學研究,認為即便在有食物熱源的用餐時段,將室度設定在23℃上下,也還是對人體是舒適,這並不是不合理的溫度。
洪申翰直言,他當然清楚,藍白營這番言論,念茲在茲的就是「核電」,但我要提醒,不管對於核電的立場為何,都該優先節能,國際皆然。現在或未來幾年的電力供應,從數字讓來看,因還有很多再生能源與燃氣電廠會陸續上線,就算扣掉將除役下線的大型機組,也是新建多於除役,並無匱乏。
為了特定的能源主張,要把最該優先的節能打成「限電」,讓民眾對節電誤會反感,這是絕對是錯誤的。洪申翰也說,連最基本節能都要扭曲的政黨,以後就別誇誇其談「淨零排放」了吧。