非法搜索案是「笨人追笨案」　梁文傑：再多廣告都募不到兵

圖／資料照

原標題：非法搜索案是笨人追笨案

撰文／梁文傑（美麗島電子報）

「憲兵」的英文是「軍事警察」（military police），也就是在軍隊內執行軍法的警察。但台灣的憲兵同時兼具司法警察身份，對一般民眾也有管轄權，且負有偵查重大刑事犯罪的責任，這在世界各國算是特殊。不過由於台灣憲兵的重點在於偵辦軍人及軍民共犯的犯罪行為，一般民眾平常不會碰到憲兵，所以在非法搜索案發生之後，很多人才赫然知道憲兵是可以執行警察勤務的。 

現在有些人說甘脆取消憲兵的司法警察身份，但在實務上，憲兵卻是很多檢察官的最愛，特別是廉政署在最近幾年特別愛用。因為憲兵以義務役居多，平常待在營區，出完任務就回營，不容易像警察那樣和黑道或政治人物眉來眼去。

如果案件的嫌疑人本身就是黑金政客（例如當年的鄭太吉），那動用憲兵逮人絕對比用警察或調查局保險得多。在黑金政治泛濫和地方生態腐敗的台灣，憲兵這種特殊的司法警察確實有其功能。輕言取消未免太不了解台灣的現實。 

在本案中，下指導棋的顯然是軍事安全總隊。軍事安全總隊是情報單位，不是司法單位。管的是佈線情搜，而不是抓人法辦。本案當事人魏先生手上的三份文件也許不具價值，甚至也沒有機密可言，但是誰從什麼管道能從國防部拿走這三份文件，以及這條管道是否還拿走或未來可能拿走更機密的文件，這才是軍事安全總隊要查的事。

可以合理推斷，軍事安全總隊一開始的目的就是要讓這位魏先生合作提供情報，所以才會先找他到捷運站「喝咖啡」，也才會有想發一萬五千元獎勵金的事（說穿了就是線民費）。喝完咖啡之後，軍事安全總隊才叫來憲兵對魏家進行「自願搜索」。

這可能性有二種。第一種可能是在魏先生交代實情後，軍事安全總隊覺得並沒有情報價值，於是就交給有警察身份的憲兵法辦了事。第二種可能是魏先生並不合作，軍事安全總隊覺得要找憲兵來嚇嚇他，但實際上並不準備起訴。此法正如警察抓到毒犯後，有時也會用暫不起訴的手法逼毒犯成為線民。 

不論是哪種劇情，憲兵都是扮演配合的角色。唯一可議的是為什麼不先申請搜索票。可能是因為這個案子真的不大，就算成案也只是贓物罪，也可能是因為軍事安全總隊本來就沒有真的要起訴。不論如何，憲兵隊應該要從這個案子得到教訓。雖然「自願搜索」也是法有明文的一種搜索方式，但因為軍人出動搜索本來就會讓人心生恐懼，尤其是對象並不具軍人身份，按照程序簽搜索票才是正途。 

至於軍事安全總隊，其問題不是壞，而是笨。他們對白色恐怖的歷史檔案外流的情況太過無知，才會以為有什麼佈線追查的價值。李敖就曾編過一本厚達802頁的《安全局機密文件：歷年辦理匪案彙編》，類似檔案的展覽也早就辦過許多，網路隨便Google一下就可以了解。軍事安全總隊大張旗鼓辦一件毫無意義的事，笨人追笨案，只能罵他們不但素養太低，還笨到連Google都不會。 

但對軍事安全總隊罵歸罵，卻也不用上綱到要裁撤的地步。從馬英九上台以來，國軍對敵意識鬆懈，軍中高官洩密給對岸的事件層出不窮，光是過去八年就破獲了二十幾件。羅賢哲一案更是把「博勝案」、陸軍戰術區域通信及戰場影像圖資管理系統的「陸區案」、「安捷專案」，還有陸軍埋在全台灣地下化光纖通信網路分布圖全都賣給了解放軍。軍事安全總隊對軍中反情報工作有其價值，蔡英文上台後應該比馬英九更重視這方面的工作，當然不能說裁就裁。 

無論如何，軍方都該從此案學到教訓。一樁個案就能造成國軍整體性的摧毀，再多的募兵廣告都募不到兵。