快訊
聽新聞
0:00 0:00

被咖啡廳公審「親友也受牽連」!女客怒提告 呂秋遠出手了

評論

這篇文章報導了一樁咖啡廳老闆因不滿女客人留下一星負評,竟然肉搜女客人的個資和照片,放上官方IG公審,甚至連女客人的親友也受到牽連的事件。此舉引起了陳女及其朋友的憤怒,決定提告,律師呂秋遠也出手教戰了。該事件涉及到個資法的問題,店家公布長相的行為已經觸法,呂秋遠建議可以告他妨害名譽。這樣不合理的事件,讓人感到非常震驚和不安,應該加強對於個資保護的法律規範,避免類似事件再次發生。

這篇文章報導了一樁咖啡廳老闆因不滿女客人留下一星負評,竟然肉搜女客人的個資和照片,放上官方IG公審,甚至連女客人的親友也受到牽連的事件。此舉引起了陳女及其朋友的憤怒,決定提告,律師呂秋遠也出手教戰了。該事件涉及到個資法的問題,店家公布長相的行為已經觸法,呂秋遠建議可以告他妨害名譽。這樣不合理的事件,讓人感到非常震驚和不安,應該加強對於個資保護的法律規範,避免類似事件再次發生。

問答

Q1:陳女在該咖啡廳點了什麼飲料? a. 140元熱可可 b. 140元燕麥奶 c. 200元拿鐵 正確解答:b. 140元燕麥奶 Q2:陳女留下幾星負評? a. 1星 b. 2星 c. 3星 正確解答:a. 1星 Q3:陳女的妹妹和友人也受到什麼牽連? a. 被咖啡廳老闆加入黑名單 b. 被老闆肉搜並公布在官方IG上 c. 被老闆要求刪除相關留言 正確解答:b. 被老闆肉搜並公布在官方IG上

Q1:陳女在該咖啡廳點了什麼飲料? a. 140元熱可可 b. 140元燕麥奶 c. 200元拿鐵 正確解答:b. 140元燕麥奶 Q2:陳女留下幾星負評? a. 1星 b. 2星 c. 3星 正確解答:a. 1星 Q3:陳女的妹妹和友人也受到什麼牽連? a. 被咖啡廳老闆加入黑名單 b. 被老闆肉搜並公布在官方IG上 c. 被老闆要求刪除相關留言 正確解答:b. 被老闆肉搜並公布在官方IG上

生活中心/賴俊佑報導

咖啡廳不滿女客人留負評,竟肉搜女客人的個資和照片,連女客人親友也受牽連。(圖/翻攝自 臉書)

▲咖啡廳不滿女客人留負評,竟肉搜女客人的個資和照片,連女客人親友也受牽連。(圖/翻攝自 臉書)

台北大同區一間咖啡廳老闆因不滿女客人留下一星負評,竟肉搜女客人的個資和照片,放上官方IG公審,就連女客人的親友也受牽連,讓她們氣憤不已、決定提告,律師呂秋遠也出手教戰了。

根據陳姓女客描述,15日用完中餐想喝咖啡,當時咖啡廳沒有其他人內用,她點一杯140元燕麥奶,但未達200元低消限制,因此陳女想加點60元棉花糖餅乾,但店家表示當天沒有供應餅乾,且只有200元起跳的甜點可以點,因此最後改外帶,並留下1星負評,認為店家餐點品項不全,店內全空狀態還不放寬低消限制,相當不合理。

怎料,陳女事後被老闆肉搜,在官方IG狂發30幾則限動公審,甚至連陳女的妹妹、友人也受牽連,老闆公審的舉動曝光後,咖啡廳粉專、IG和Google評論遭負評灌爆,老闆也趕緊將個人臉書的頭像更換,並將名字改為該留負評女客人的名字。

女客人親友要求刪照,咖啡廳老闆回嗆不會刪照。(圖/翻攝自 Dcard)

▲女客人親友要求刪照,咖啡廳老闆回嗆不會刪照。(圖/翻攝自 Dcard)

陳女的友人在Dcard發文表示,商家本身公布長相的行為已經觸法,他們有要求對方刪照,對方還嗆「我是絕對不會刪除任何照片和內容,揪咪」,陳女友人表示「這樣不舒服的情況,我們已詢問過律師,店家已經違反個資法,後續會交給律師處理」。

另外,陳女友人也有私訊請教律師呂秋遠,呂秋遠看完咖啡廳老闆的公審截圖後,建議「告他妨害名譽好了!」

女客人親友請教律師呂秋遠,呂秋遠建議告妨害名譽。(圖/翻攝自 Dcard)

女客人親友請教律師呂秋遠,呂秋遠建議告妨害名譽。(圖/翻攝自 Dcard)

▲女客人親友請教律師呂秋遠,呂秋遠建議告妨害名譽。(圖/翻攝自 Dcard)

#咖啡廳公審客人惹議

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明