生活中心/柯美儀報導
▲女客人遭店家肉搜公審。(圖/翻攝自IG)
本月15日一名女客前往台北一間咖啡廳消費後,在Google留下一星負評,沒想到竟被店家肉搜公審,而整起事件的導火線之一就是這間店的低消限制。對此,有網友表示十分厭惡這種規定,直言「我去咖啡店就只想喝咖啡啊,低消200元,你給我一杯200元的咖啡我也爽,我才不想要多吃點心浪費我的熱量扣打」。
陳姓女客人在咖啡廳的Google評論指出,當時她用完中餐想喝咖啡,點了140元燕麥奶,未達200元低消限制,因此加點60元的棉花糖餅乾,但店內剛好沒有供應,只有其他200元起跳的甜點,最後改外帶,並留下1星負評,認為店家餐點品項不全,店內全空狀態還不放寬低消限制,相當不合理。
對此,有網友在PTT發文,認為店家這種設計擺明是在強迫消費者一定要購買一杯咖啡加一份甜點,然而有些人去咖啡店只是想喝咖啡,「至少要給客人有選擇嘛,要嘛只吃點心或是只喝咖啡,都可以」,原PO哀嘆「難怪我每次去咖啡廳都會爆熱量,以後不去了,寧願去超商殺時間就好」。
貼文一出,引起不少網友共鳴,「我寧願喝連鎖,這種最北爛」、「對,而且台北這價位的很多名店,顧客是在執行什麼地獄踩點的企劃吧」、「好幾年前去永康街吃冰,最貴一碗180元,結果低消190元,一定要買2碗才能內用」。
也有網友提到另一種低消規定,「規定低消是一杯飲料的店都不會去!」不過,有網友則認為,「說真的,規則要怎麼訂是人家的事情,你不爽不要進去消費啊,看到菜單不要點直接走不行嗎」、「他規則擺在那,頂多是噴他下午2點餅乾就賣完不給湊太扯,不然就不要吃」。