快訊
聽新聞
0:00 0:00

想發不自殺聲明!東區危老案地主二控建商:寄律師函求償2億

評論

這篇文章報導了台北市危老案「連雲玥恒」自救會再度舉辦記者會的情況,並引用了自救會代表律師陳振瑋的指控。陳律師控訴連雲建設欺瞞地主、獲取超額利潤,並在5月5日記者會後陸續發出存證信函威脅地主,要求簽屬聲明,否則將對地主們求償2億違約金與賠償金。此外,建商還強迫部分地主擬訂「不自殺聲明」,讓地主身心俱疲。自救會代表黃小姐表示,建商當初談分回時,契約載明樓層為地上三層與地下一層,但實際只建了地上二層與地下一層,造成地主權益受損。文章最後也提到了連雲建設的反駁。 這篇文章報導了一個重要的社會議題,也反映了危老案中地主們的困境與權益受損。陳律師的指控也讓人深感擔憂,建商侵害地主利益、威脅地主擬定「不自殺聲明」的行為實在讓人不齒。未來希望政府能重視危老案的處理與保障地主權益,也呼籲建商們謹守契約、尊重地主權益,共同維護公平正義。

這篇文章報導了台北市危老案「連雲玥恒」自救會再度舉辦記者會的情況,並引用了自救會代表律師陳振瑋的指控。陳律師控訴連雲建設欺瞞地主、獲取超額利潤,並在5月5日記者會後陸續發出存證信函威脅地主,要求簽屬聲明,否則將對地主們求償2億違約金與賠償金。此外,建商還強迫部分地主擬訂「不自殺聲明」,讓地主身心俱疲。自救會代表黃小姐表示,建商當初談分回時,契約載明樓層為地上三層與地下一層,但實際只建了地上二層與地下一層,造成地主權益受損。文章最後也提到了連雲建設的反駁。 這篇文章報導了一個重要的社會議題,也反映了危老案中地主們的困境與權益受損。陳律師的指控也讓人深感擔憂,建商侵害地主利益、威脅地主擬定「不自殺聲明」的行為實在讓人不齒。未來希望政府能重視危老案的處理與保障地主權益,也呼籲建商們謹守契約、尊重地主權益,共同維護公平正義。

問答

Q1. 陳振瑋是誰? A. 自救會代表 B. 律師 C. 記者 正確答案:B Q2. 連雲建設在5月5日的反駁表示為何? A. 地主所言並非事實 B. 一切依約執行 C. 坑殺地主戶是誇大其詞 正確答案:A Q3. 應該如何形容建商的行為? A. 無法無天無人管 B. 立場強硬 C. 公平正義 正確答案:A

Q1. 陳振瑋是誰? A. 自救會代表 B. 律師 C. 記者 正確答案:B Q2. 連雲建設在5月5日的反駁表示為何? A. 地主所言並非事實 B. 一切依約執行 C. 坑殺地主戶是誇大其詞 正確答案:A Q3. 應該如何形容建商的行為? A. 無法無天無人管 B. 立場強硬 C. 公平正義 正確答案:A

記者陳韋帆/台北報導

危老案「連雲玥恒」自救會再辦記者會,控訴建商寄存證信函恐嚇地主。(圖/記者陳韋帆攝影)

▲危老案「連雲玥恒」自救會再辦記者會,控訴建商寄存證信函恐嚇地主。(圖/記者陳韋帆攝影)

台北市危老案「連雲玥恒」自救會再辦記者會,自救會代表律師陳振瑋指控,「上次我們(5月5日)開記者會控訴連雲建設欺瞞地主,獲取超額利潤,事後大家陸續收到存證信函,恐嚇提告求償2億!地主還想想擬定不自殺聲明,承受壓力極大!」連雲建設則表示,「與事實不符!」

「連雲玥恒」自救會5月5日控訴連雲建設坑殺地主戶,「店面30坪變10坪;合約載明修建樓層與實際興建樓層不同等。」連雲建設也在當日提出反駁表示,「一切依約執行,自救會所言並非事實。」

今(29)日自救會再度召開記者會,表示5月5日記者會結束後,連雲建設陸續發出存證信函給21位自救會地主(約佔地主戶43%),內容大約指出,「5月5日造成連雲名譽受損,要求簽屬聲明,否則將對地主們求償2億違約金與賠償金。」

自救會代表律師陳振瑋表示,建商視合約為無物,彷彿進入「無法無天無人管」的境界!欺壓地主行徑宛如電影情節,造成地主各個身心俱疲,甚至有人希望事先擬訂「不自殺聲明」;迫切想問危老都更的公平正義在哪裡?

自救會代表黃小姐表示,「我一開始站在信任角度協助建商整合,但沒想到後續變成這樣,我們30坪房子,住宅每月只拿2.5萬補貼、1樓店面才7萬補貼,其實對建商很讓步;而且當初店面分回部分,一樓原住戶一共有18戶,僅開放4戶多分一戶樓上的房子,其中一個名額建商自己的,那另外14戶的權益怎麼辦?」

黃小姐說,建商當初談分回時,契約載明樓層為地上21樓、地下6樓,如今變成地上24樓、地下7樓,建商涉詐欺,獲取「超額利潤」約11億,還要告我們求償2億,那不就是要我們寫悔過書嗎?承諾我們錯?還有天理嗎?我們只是把適時表達意見,難道我們懷疑不行嗎?」

對於欲發表不自殺聲明一事,黃小姐表示,「我們承受壓力真的很大,尤其是我都一個人進進出出,作為代表面對財團很弱勢,也曾經拜託議員幫忙伸張正義,但沒有人願意站出來,沒關係,只要是對的,我就繼續去做,希望我們是危老改建最後的受害者,我篤信佛教,只能尋求仙佛保佑!」

自救會代表律師陳振瑋說,「連雲對於這些行為,把存證信函發給地主,為所欲為,地主將朝向解約為主,連雲若願意提出合理適當補償,可以跟我們再商討。」

連雲建設表示,自救會指控並非事實,連雲只是希望他們可以依法履約。(圖/記者陳韋帆攝影)

▲連雲建設表示,自救會指控並非事實,連雲只是希望他們可以依法履約。(圖/記者陳韋帆攝影)

連雲建設今(29)日派遣代表到現場發言表示,「關於連雲建設未向地主說明興建B7~24樓並非事實,108年簽約至今,舉辦多次說明會、地主餐敘都有報告相關細節,110年1月17日說明會,還有直接說明興建樓層,有畫面存證。」

對於地主控訴存證信函的恐嚇部分,連雲建設表示,「該說法顛倒是非,我們只是要詢問地主是否參與或授意陳律師舉辦記者會行為,對外散播不實資訊;2億部分,目前估銷售現場已損害1億,主張立場,是希望雙方可依法履約,自救會會的『恐嚇指控』並非事實。」

#全台房市熱

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明