「原創曼陀羅」遭同行盜圖　名女刺青師怒提告

記者賴心怡、江文賢／台北報導

3年前，台北市有2名「刺青師」上網發表自己創作的刺青圖案，沒想到卻遭其他同業盜圖、PO文打廣告，當下他氣得提告。不過對方堅稱沒有抄襲，甚至反批原告作品沒有原創性。對此，台北地院根據專業鑑定，拆穿被告以「改作」方式抄襲，並依《著作權法》判賠3萬4千元。

▲知名刺青師盧死貓原創的曼陀羅圖騰遭同行盜圖。

一筆一畫全神貫注，花了好幾個小時終於完成複雜精細、神秘繁複的曼陀羅圖騰。

刺青師盧死貓：「我一開始只有做曼陀羅，然後後來慢慢地開始去接觸到有顏色，然後有水彩。」

擅長幾何圖形，以水彩和暈染等技法，盧死貓多次拿下刺青大賽獎賽，但名氣大了，原創設計竟然遭到同行抄襲。

▲刺青師盧死貓發現自己的作品遭抄襲讓她氣得提告。

刺青師盧死貓：「她不跟我吵架，然後她就跟我說，我把她的作品PO在網路上已經造成公審，那她將對我提出妨害名譽的告訴，然後我心裡想說，就是這個天下還有先抄襲別人，然後你再來告我妨害名譽的狀態嗎？」

▲盧死貓的原創刺青圖案和被告方的刺青圖案很相似。

3年多前，無意從IG廣告看到熟悉類似的圖案，盧死貓氣到提告，不過對方卻堅稱刺青圖案都是跟客戶討論後自行設計，更反批這些都是常見圖案、沒有原創性。

刺青師盧死貓：「熬夜寫出來的東西、熬夜畫出來的東西，它都是心血的結晶，腦子裡面的東西它是有價值的。」

實際比一比，雙方的圖案設計不論顏色、排序方式及細節都很相似，也讓法官認為「在不抄襲的條件下，幾乎不可能呈現這樣的成果」，因此認定被告抄襲，判賠3萬4000元。

▲法官認定被告抄襲盧死貓的原創作品。

律師吳宏毅：「不管是整體架構、細部的細節以及顏色有大幅度的相似，因此構成改作。」

對此，被告的張姓刺青師拒絕回應，不過這回「首見刺青抄襲案件」判賠，不只是對原創的肯定，更是導正刺青產業的抄襲歪風。