分房不同床！妻生完小孩拒絕行房　新竹夫忍31年才離婚

記者楊忠翰／新竹報導

▲新竹縣男子與妻子31年沒有性生活後訴請離婚。（示意圖，非當事人／資料照）

新竹縣1名人夫阿豪（化名），婚後與妻子小萱（化名）因細故發生爭執，而且妻子從1992年懷孕後，兩人再也沒有性生活，2013年6月間，他決定提出離婚，但妻子並未答應，僅簽訂分居協議書，兩人便開始分居生活，期間沒有任何交集，他忍了31年之久，遂向新竹地院訴請離婚，日前法官裁准離婚。

阿豪主張，他與妻子個性迥異，兩人經常在性事及子女教養問題發生爭執，對方多次吵著要離婚，動不動就把他鎖在房門外，對他及小孩視若無睹，時間長達數天或1個月；由於妻子不喜歡小孩，兩人房事次數少之又少，1992年間妻子同意生小孩，結果對方懷孕後，兩人再也沒有發生過性行為，並從小孩4歲時開始分房，妻子每天下班就鎖在房門內，雖然兩人住在一起，卻沒有任何互動，他一直到2013年6月才提出離婚。

不過，妻子並不同意離婚，僅簽下分居協議書，娘家也極力反對，阿豪無奈只好同意先分居，但2人分居期間，雙方完全沒有任何交流，2022年初新冠肺炎疫情延燒，他一度失去落腳處，曾詢問妻子能否回去暫住，卻遭對方不讀不回，他認為雙方已無婚姻之實，遂向法院訴請離婚。

小萱表示，丈夫曾撥打色情電話遭到詐欺，又與中國籍女子發生外遇，兩人還生下小孩，丈夫先後匯款人民幣39萬元給小三，她發現後才坦承外遇，2013年6月間，丈夫提出分居並搬離住家，丈夫亦是可歸責的的一方，自然不得依據民法規定訴請離婚。

法官認為，阿豪曾因撥打色情電話被詐騙，亦曾與小三外遇生子，但小萱知悉此事後選擇原諒，等於放棄請求之權利，亦不能以此為主張或爭訟；阿豪在2013年6月已決定離婚，遭到小萱拒絕，並希望給予分居3年的緩衝時間，期間小萱未曾嘗試修補關係，阿豪傳訊息表明希望好聚好散，小萱也不讀不回，足見她長期迴避與丈夫正面溝通，消極放任有名無實的婚姻長達10年，難以相信她仍有維持婚姻的意願，因此判准2人離婚，全案仍可上訴。