朱學恒「告發自己」穩獲不起訴？呂秋遠分析動機：是一場精心設計的戲劇

政治中心／許智超報導

▲朱學恒昨日主動向台北地檢署「告發自己」，引發各界熱議。（圖／翻攝自朱學恒、鍾沛君臉書）

名嘴朱學恒被國民黨台北市議員鍾沛君控訴性騷擾，昨（12）日突然透過臉書再度道歉，宣布無限期停止所有公眾活動外，還說已主動向台北地檢署「告發自己」，引發各界熱議。對此，律師呂秋遠直言，朱學恒先是欺負別人，後是浪費司法資源，只為了成全自己復出，還有許多人願意買單，讓他相當無言。

呂秋遠今日凌晨在臉書表示，朱學恒究竟想要「告發自己」什麼，大概只有他內心想復出的念頭知道，但只要對法律略有理解的人，都會知道「這只是一場精心設計的戲劇」。

呂秋遠解釋，因為刑事訴訟法雖然規定「不問何人知有犯罪嫌疑者，得為告發」，但是一般告發都是第三人，不會是被告；告訴，是被害人、告發，是第三人、自首，才會是被告，「他當然可以告發自己，但是邏輯上，怎麼說都奇怪，比較類似『自首』」。

不過，呂秋遠指出，朱學恒告發自己並不符合自首的要件，因為自首必須要在犯罪還沒被發現之前，向檢察官或警方主動陳述全部犯罪，而且願意接受法院裁判才是。

「目前，朱學恒的犯罪情節，已經被全國民眾知道，怎麼會符合自首的要件？所以，我們就當作他是真的想告發自己犯罪，讓檢察官偵辦」，呂秋遠說，由於鍾沛君並未提告，所以地檢署必須分案，也還是得要詢問鍾沛君願不願意提告。

呂秋遠表示，鍾沛君不提告，那就是她自己不提告的，不關朱學恒的事，「如果她要提告，已超過半年的告訴期，所以地檢署依法會不起訴」。換句話說，除非檢察官認定是強制猥褻，這是非告訴乃論，才會有進入實質審理的議題，否則光是在程序上，他一定穩穩可以拿到不起訴處分。

呂秋遠認為，朱學恒到時又可以憑藉台北地檢署的不起訴處分書，大搖大擺的說「經過司法認證，我沒有性騷擾，也負起一切責任，是檢察官不起訴我的，所以我又復出了，謝謝大家，科學終將戰勝一切」。

呂秋遠最後寫下，「先是欺負別人，後是浪費司法資源，只為了成全自己復出，而且還有許多人願意買單，只能說，無言以對」。

★ 尊重身體自主權！請撥打113、110

★ 任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。