樹林警衝教堂逮人惹議　法界看法不同

記者莊淇鈞／新北報導

▲警方發現疑似車手（紅圈）。（圖／翻攝畫面）

新北市警方日前在樹林區中山路一段合作金庫前，執行熱時、熱點防制、查緝車手提領贓款勤務時，發現3名疑似車手的男子，欲趨前盤查時，3男往旁邊天主教堂園區逃竄，警方追捕逮1名失聯移工。神父阮文雄認為造成現場其他移工恐慌，侵犯宗教自由和人權尊重，警方則認為攔查過程合法，沒有侵害宗教自由及人權，法界人士則也有不同看法。

▲疑似車手逃進去教堂（紅框）。（圖／翻攝畫面）

神父阮文雄表示，警察闖入教堂查緝失聯移工，涉侵犯宗教自由，警方刻意在教堂外走動、盤查，此事已發生過至少三次以上、「若只為了查緝少數行方不明移工，連續幾週所造成的騷動，正如殺雞用牛刀，嚴重違反我國法律對人權保障的精神。這樣恰當嗎？還表示，逾期居留外國人、或行方不明移工，不是罪犯，其應同有滿足信仰需求而上教堂作禮拜的權利，而這項權利應該是完整而不受公權力脅迫的。

新北警方認為，該案警攔查過程符合警職法第6條第1項，警察對於合理懷疑有犯罪嫌疑或有犯罪之虞者，於公共場所或合法進入場所，得對其查證身分；及同法第6條第3項，警察進入公眾得出入場所，應於營業時間為之，不得任意妨礙其營業規定。

律師廖芳萱表示，依刑事訴訟法規定，必須有客觀事實認定犯罪嫌疑重大時，才能於拒絕盤查時逕行拘提，但仍以犯罪嫌疑重大時，才能逕行拘提。此外，依大法官會議解釋，警察勤務條例雖有臨檢，盤查規定，但該法並非授權警察人員可以不顧時間、地點及對象任意為臨檢、取締或隨機盤查。警方在執行職務時，仍應判斷是否有具體違法事證，且應符合法定程序才可實施，此外在實施盤查時亦應遵守比例原則。

律師吳沂澤表示，依照警察職權行使法第6條第1項規定，警察對於合理懷疑有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者，於公共場所或合法進入之場所，得對其查證身分；另外依照同條第3項規定，警察進入公眾得出入之場所，應於營業時間為之，不得任意妨礙其營業。本件教堂屬於供不特定多數人共同使用或集合之公共場所，警察若合理懷疑3名男子有犯罪之虞，並如警方所述事實上並無任意妨礙教堂彌撒、進入教堂彌撒場地的情形，應無違反警察職權行使法相關規定。

律師劉文瑞說，警方進入教堂內攔捕嫌疑人，教堂內有人在做彌撒應非休息時間，警方執法應無違反警察職權行使法相關規定。至於神父指控警方「侵犯宗教自由」，劉文瑞則認為查緝犯罪與侵犯宗教自由並無直接關聯性，應屬兩個層面的問題，不應混為一談。