控醫美診所「做壞」遭判賠90萬元！雞排妹二審逆轉免賠　判決理由曝光

記者洪正達／高雄報導

▲雞排妹遭元和雅求償判賠90萬元，如今二審逆轉免賠。（圖／翻攝臉書）

雞排妹2020年間在臉書指控18歲時被高雄元和雅醫美整所「整壞了」，並同時爆料元和雅糾紛不少，事後雙方對簿公堂，元和雅不滿商譽受損求償300萬元，高雄地院一審時認定元和雅商譽受損事實存在，雞排妹要賠償90萬元，但雞排妹不滿上訴，案經高雄高分院審理後逆轉，改判雞排妹勝訴免賠。

回顧事件，雞排妹在2012年出道時與元和雅簽訂肖像權合約後，當年8月出版寫真集「18歲的禮物」，當時元和雅不僅認購寫真集，雞排妹也在文中標註「感謝元和雅！！！好喜歡現在的自己啊！」顯見當時雙方合作愉快，但時序進入2020年底，雞排妹卻在臉書貼出僅穿著貼身衣物的露背照，接著就指控「我的大腿做過兩次抽脂手術，因為18歲時在元和雅做壞了，導致她要找信任的醫美做第二次補救」。

看更多新聞》獨家／衛視中文台掰了！胡瓜親吐「真實心聲」認：去年底就耳聞

後來雞排妹也接到網友私訊，指出自己也曾到元和雅整形，隨後雞排妹就將對話內容貼在臉書上，並加註「被整壞的苦主之一」元和雅事後發現遭到雞排妹指控，主張商譽毀損，因此向雞排妹提告妨害名譽；案經檢方偵辦後，做出不起訴處分，元和雅聲請再議也遭到高雄高分檢駁回；元和雅在此之後再度向雞排妹提告商譽受損，並求償300萬元。

案經一審後，高雄地院法官認定雞排妹在寫真集上曾留言感謝元和雅，事後卻又指控「被整壞了」，若當時大腿有異樣，怎麼會感謝元和雅？而且在術後多年才又針對大腿進行另一次醫美手術？顯示雞排妹的言論已經使得診所商譽受損，因此判賠90萬元。

雞排妹對於一審不服上訴後，高雄高分院14日宣判，認定雞排妹的言論屬於合理評論範圍，並未侵害商譽，因此改判雞排妹勝訴免賠。

看更多新聞》企鵝妹高雄體驗到行人地獄…貨車駕駛怒譙1句掀論戰