人權會：親吻、強拍裸照、猥褻都是性侵害　籲受害者加入訪查計畫

人權會委員張菊芳今天說，親吻、強拍裸照等讓被害人感到嫌惡或恐懼等猥褻行為都算是性侵害，盼兒少時期曾在安置機構、校園遭性侵害的人，能加入人權會訪查計畫。

▲身兼國家人權委員會委員的監委田秋堇（左起）、張菊芳、蘇麗瓊在監察院舉行「猥褻也是性侵害，請支持兒少安置機構與校園ＭeToo運動」記者會，邀請台灣輔導與諮商學會理事長郭麗安（右）出席說明。（中央社）

身兼國家人權委員會委員的監委張菊芳、田秋堇、蘇麗瓊上午舉行「猥褻也是性侵害，請支持兒少安置機構與校園ＭeToo運動」記者會。

張菊芳說，近期陸續出現性侵害、性騷擾受害者勇敢站出來，表達受創經歷的台灣MeToo運動，這類案件從不是個案，被害人從兒少到成人，有不同性別、在不同場域；被害人或許憂慮後端程序才不敢站出來、選擇隱忍，黑數一直存在，實際狀況比看到的數據更嚴重。

張菊芳表示，被害人心理創傷一直存在，當被害人說出經歷後，期待能獲得友善支持，希望加害人受懲罰，不要有下一個被害人；因此體制、程序要友善、完備，處理人員也要有性別意識，不要成為加害人、共犯，社會整體性平意識提升，才可能減少下個被害。

張菊芳指出，人權會去年7月起，啟動兒少安置機構、校園性侵訪查，截至今年5月底，來電已超過100通、訪談逾50人；無論在安置機構或校園內，遭消極不處理、證據毀損等，人權會要找出結構性因素，才能量化分析、解決問題。

張菊芳說，訪查計畫過程，初篩時發現台灣社會對「猥褻也是性侵害」概念不足，導致有些案子沒有照性侵害犯罪防治法的機制處理。

田秋堇表示，最近很多爆出來的案子，已經不只是性騷擾，而是猥褻、性侵害；台灣社會對「性」很難啟齒，受害者好不容易帶著傷痕生活，要說出來非常困難，但這對國家非常重要，從每個真實經驗、遭遇，知道為什麼會發生這回事，當受害者求助時，老師、安置機構人員如何反應，要找出系統性錯誤。

蘇麗瓊說，雖然性侵害防治早已建立系統，但最近揭發的案例中，很多是在職場中，顯示很多人對國家執行案件的信任度不夠，才不敢勇於揭發；政府不能徒有法令、輔導機制，卻沒有支持受害者的環境，要讓受害者願意說出來，才能檢視制度上有哪些不足。

據人權會統計，兒少安置機構與校園性侵訪查，面訪達標要100人，目前已面訪52人，其中女性44人、男性8人，受害者事發年齡以6到12歲最多、事件地點在學校內占多數，其中被性侵11次以上的更占39%，受害人有61%曾經揭露；加害者有95%是男性。