娛樂中心／綜合報導
▲大牙發文指控曾被黑人性騷。（圖／翻攝自臉書）
前《黑澀會》成員大牙（周宜霈）27日指控11年前遭到「黑人」陳建州性騷，對此黑人隨即發出聲明駁斥，並表示將依法追究相關法律責任。如果在沒有實際證據的情況下，證人證詞是否可以將加害者定罪呢？律師劉韋廷對此發表了看法。
看更多新聞》「好像在台灣欺負女生很正常」杜汶澤揭3現象：MeToo延燒一點都不意外
大牙在臉書PO出的自白長文中，表示自己在飯店被黑人性騷後，第一時間就告訴過來的閨密及化妝師此事，閨密及化妝師之後也都親耳聽到黑人在離開後，又打電話要約大牙去房間看片。
看更多新聞》陳建州否認性騷喊告！陳沂揪大牙控訴文2大關鍵：提告勝算不高
然而，因性騷案很難蒐集到證據，證人證詞在法庭上是否能成為證據？《中國時報》報導，律師劉韋廷就提出3點關鍵，就是大牙自己就能當證人外，閨密及化妝師因有親耳聽到陳建州致電及對話內容，也可以成為證人，若有2、3位發生一樣類似案情的受害者，就容易讓法官採信。
劉韋廷以秦偉為例，雖然事發在多年前，但最終仍被以強制性交等3罪被判刑7年8月；另外，劉韋廷強調，不需每位受害者都向加害者提告，只要當證人即可，所以若有受害者提告，黑人恐觸犯刑法第224條強制猥褻罪，就可能面臨6個月以上、5年以下的有期徒刑。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆