記者黃仲丘／台北報導
▲毒物醫楊振昌表示，目前僅能說小朋友身上沒殘存毒物，但是否曾遭用藥還仍待檢調釐清真相（圖／記者黃仲丘攝影）
新北幼兒園案，目前家長呈現兩派說法，一派認為是「烏龍案」，一派則認為零檢出仍無法解釋小朋友出現的「戒斷症狀」，就連協助做質譜儀檢驗的台北榮總也遭質疑。對此，台北榮總職業醫學及臨床毒物部主任楊振昌表示，選用尿液是因為尿液可殘存在體內更久時間，血液僅幾日就會驗不出。楊振昌強調，北榮檢測20~30位小朋友的質譜儀的檢驗結果都為陰性，僅能說目前小朋友身上沒殘存毒物，但是否曾遭用藥還仍待檢調釐清真相。楊振昌感嘆，「現在就變成信的人就信，不信的人就不信，這樣其實不好啦」。
新北幼兒園案，隨著越來越多幼兒的質譜儀檢驗結果都為陰性，有一派家長認為是「烏龍事件」，但另一派家長則認為，零檢出仍無法解釋小朋友出現的「戒斷症狀」。甚至質疑協助檢驗的台北榮總，為何不像長庚醫院採用抽血，而使用尿液檢體。
對於是否本案屬於烏龍事件？台北榮總職業醫學及臨床毒物部主任楊振昌今(28)日於毒物科研討會前受訪時表示，北榮其實主要是協助檢驗，部分小朋友來看，目前都是未檢出，不管是血液、尿液或有送過來的檢體，約20~30人都是陰性。
這是使用液相層析串聯質譜儀的檢驗，是最精準的儀器，檢驗方法有做確效測試，所以目前確實科學證據可以說「未檢出」。但本案是不是烏龍事件，這個沒有辦法評估。目前僅能說幼童現在體內沒有這個問題，但是不是至始至終都沒有呢？或太久驗，驗不出來，現在也沒辦法知道，這個就要問檢調看看有無掌握其他事證。
楊振昌感嘆，「現在就變成信的人就信，不信的人就不信，這樣其實不好啦」。楊振昌表示，對家長來說還是有疑慮，還是有焦慮，但至少現在可以說體內沒有這個問題，先前有沒有還不知道。
對於家長質疑為何不採血液而用尿液檢體，楊振昌解釋，北榮一開始採驗尿液，這是因為血液毒物停留時間比較短，因此一開始直接選尿液體是沒有問題的，尿液驗不到，血液就不可能驗到。尿液可以維持四到六週，而血液則僅有幾天就會被代謝掉。北榮也認為，血液要抽血，對小朋友是侵入性檢查，尿液則是非侵入，反而比較好。
而對於目前外界關切的毛髮檢驗方法開發進度，楊振昌表示，北榮團隊會持續積極開發，這是因為有些材料要從國外進口，之前講需要三到六個月時間，但還沒有辦法講多久可完成開發。至於學童的毛髮檢體，這部分是由檢調蒐集，還沒送到北榮。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆