「假法律真恫嚇」！前檢察官3點轟黑人聲明：騙騙外行人可以

娛樂中心／綜合報導

▲黑范夫妻聯合發律師聲明，對大牙提起民事訴訟，要求賠償1千萬。（圖／翻攝自 臉書）

陳建州(黑人)遭大牙(周宜霈)控性侵未遂，28日陳建州與妻子范瑋琪聯合發律師聲明，向大牙提起民事訴訟，要求對方賠償1000萬元，並公開在社群刊登道歉啟事；此舉引起法界人士反彈，前檢察官吳忻穎直言看不懂黑人的律師聲明，更表示該聲明是「假法律真恫嚇」。

曾在澎湖、新北地檢署任職3年多的前檢察官吳忻穎，28日在粉專發表對黑人律師聲明的看法，「很多人在討論這個律師聲明稿，也有人問我。不要問了， 我完全看不懂」，吳忻穎表示自己學了這麼多年的法律、實務經驗也看過大量的律師書狀「終於讓我看到一份從第一點到最後一點都，全部不知所云的律師聲明稿了，我對於本案律師的這種假法律真恫嚇的素質感到非常欽佩。（而且不只恫嚇對造，還恫嚇公眾）這種法律論理明顯有問題的東西，騙騙外行人可以，但貼出來會讓法律人笑」。

▲前檢察官直指黑范夫妻的律師聲明是「假法律真恫嚇」。（圖／翻攝自 臉書）

吳忻穎打臉黑人律師聲明的第一點，「憲法法庭111年憲判字第2號：民法第195條第1項後段規定：『其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。』所稱之『適當處分』，應不包括法院以判決命加害人道歉之情形，始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨」。

黑人律師聲明第二點提出賠償金全數捐公益，吳忻穎說「不祈求做公益，只要好好做人，不要違法侵權他人就好了。安○盒子案是前例」，最後一點吳忻穎直接說「看不懂」。

吳忻穎文末說，「不知道我貼這個簡要說明，兩位大律師要不要發聲明稿告我？也要揚言連同按讚和分享的網友一起告嗎？歡迎。如果有人因為分享而被告，我再考慮回去登錄律師執業，人數多才划算，剛好值回回台機票錢。奉陪」。

【黑人聲明全文】

當事人絕對支持現今Metoo 風氣，鼓勵受害人勇於為自己權益發聲，呼籲男女性均應保護自己遠離不平等之性對待，是有價值且正面的意義，但絕不容許發生藉此機會惡意抹黑、虛偽之惡意栽贓行為。

2012 年7月香港錄製節目行程，當事人均為團體行動，絕無周宜霈女士指稱私人獨處之事實，周宜霈女士之指控毫無根據、全屬虛偽不實。

當事人行事坦蕩，如有行為缺失絕對願意積極面對，但若有不實指控，無端耗費社會大眾視聽及媒體資源，實為不妥。本律師將依當事人委託，依法追究相關法律責任。

★ 任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。

★ 尊重身體自主權！請撥打113、110