3點分析黑范聲明「嚇唬人」　律師籲范瑋琪「別綁一起」原因曝

娛樂中心／林昀萱報導

▲黑人陳建州遭控性侵未遂，律師呼籲范瑋琪「別綁一起」原因曝光。（圖／翻攝自臉書）

台灣演藝圈MeToo風暴延燒，繼許傑輝、宥勝、黃子佼、NONO、炎亞綸之後，「黑人」陳建州也接連被大牙、「微風女神」郭源元指控索吻、撲床險硬上，對此，黑人對大牙提起民事訴訟求償1000萬元要求道歉，經紀人也回應「針對莫須有的指控，我們不再回應。」律師王世平表示，實務上頂多判2、30萬元，「有錢就辦得到，但這樣是想嚇唬人嗎？」他也建議范瑋琪別再和陳建州綁在一起並分析原因。

陳建州與范瑋琪愛情長跑多年邁入婚姻，好老公、好爸爸形象深植人心，沒想到卻突然遭大牙抖出2012年7月18日在香港飯店闖房求歡、索吻。據大牙所述，她數度拒絕後，陳建州還表示「沒辦法，妳范范姐就很不愛這種事啊」、「好啦！既然妳很累那就算了，那妳親我嘴巴一下我就走！」不過陳建州已經透過律師發聲否認指控並提出民事訴訟求償千萬並要求道歉。

繼大牙之後，郭源元28日發文「不想讓大牙一個人」指控二度遭陳建州性騷。她透露當時范瑋琪正懷孕，一次陳建州以贈送衣服為由邀她到辦公室，突然從背後將她環抱起來，並用力把人按在自己腿上、不斷要求「妳先親我一下」，當時她嚇得只能傻笑，為了趕快解除僵持情況，最後只能配合親吻臉頰，對方才鬆手讓她離開。第二次在突發情況下被陳建州帶回家試圖侵犯未遂，讓她嚇到哭出來一度懷疑自己要遭到「性侵殺害」。

▲針對指控，陳建州、范瑋琪發出聲明並對大牙提出民事訴訟。（圖／翻攝自臉書）

對於郭源元爆料，陳建州透過經紀人聲明「對於莫須有的指控，我們不再回應」。律師王世平在臉書粉專「陰師路-王世平律師」就陳建州連續兩天聲明發表3點看法，其中一句「2012 年7 月香港錄製節目行程，當事人均為團體行動，絕無（大牙）指稱私人獨處之事實」，王世平認為大牙指述的是各自就寢後在飯店房間內發生的事情，那所謂的「均為團體行動」，難道是說一行人大家睡通鋪嗎？另外陳建州「請求法院命(大牙)臉書刊登道歉啟事，以恢復當事人名譽」，王世平也解釋，憲法法庭111 年憲判字第 2 號，去年就做過裁判宣示，關於名譽被侵害的適當處分，法院是「不能」用判決命加害人道歉的。

針對陳建州「請求賠償當事人新台幣1000萬元」，王世平指出，實務上公眾人物名譽遭侮辱或誹謗造成侵害，民事損害賠償判到20、30萬就差不多了，一般民眾甚至只有幾千、幾萬而已。依照民事訴訟大約1%的徵收標準，請求1000萬「只是浪費10萬元的裁判費給法院，有錢就辦得到，但這樣是想嚇唬人嗎？」他坦言民事賠償成立的機率也不高，「那為什麼還要提？因為不提也不行了，能擋一天算一天。」

另外他也說，不知道陳建州聲明中的「我們」是否包括范瑋琪，「雖然我對范瑋琪一向也沒好感，但其實在metoo 這件事上，她也是被害人，她和黑人其實是有內部利害關係衝突的，他們的律師應該要客觀分析讓他們知道，不要讓他們在這件事上繼續綁在一起。」最後王世平更大酸陳建州「啊下午不是還很丘？」

【黑人聲明全文】

當事人絕對支持現今Metoo 風氣，鼓勵受害人勇於為自己權益發聲，呼籲男女性均應保護自己遠離不平等之性對待，是有價值且正面的意義，但絕不容許發生藉此機會惡意抹黑、虛偽之惡意栽贓行為。

2012 年7月香港錄製節目行程，當事人均為團體行動，絕無周宜霈女士指稱私人獨處之事實，周宜霈女士之指控毫無根據、全屬虛偽不實。

當事人行事坦蕩，如有行為缺失絕對願意積極面對，但若有不實指控，無端耗費社會大眾視聽及媒體資源，實為不妥。本律師將依當事人委託，依法追究相關法律責任。

★ 尊重身體自主權！請撥打113、110