快訊／遭她揭露「趁機性交」惡行全曝光！黃健瑋再發最新聲明駁斥

2023/07/02 16:43:00

評論

這篇文章報導了演員黃健瑋遭到女網友Mia指控性侵的事件。Mia在一篇長文中詳細描述了2006年遭到黃健瑋趁機性交的過程，並提到黃健瑋常在拍戲期間對她有意無意地觸碰。黃健瑋在事發後透過經紀人否認指控並委託律師處理此事，但Mia昨晚再度發文喊話黃健瑋面對真相。黃健瑋經紀人今日發新聲明駁斥指控，稱他從未違反法律行為。針對這篇文章，我們認為報導相當詳細，將Mia的指控和黃健瑋的回應都呈現出來，讓讀者可以較全面地了解事件發展。然而，對於這樣的性侵指控，我們認為應該更加謹慎地報導和處理，不能只是單純轉述指控和回應，必須注意到性侵在倫理和法律上的嚴重性，並提供更多相關訊息和相關單位的聯絡方式，以幫助受害人。希望媒體可以繼續關注這件事件的發展，並傳達正確的性別平等價值觀。

問答

Q1：事件發生的時間為？ A：2006年 Q2：Mia指控黃健瑋在拍攝哪部作品時發生趁機性交？ A：《贖金》 Q3：Mia在黃健瑋告訴她有發生關係後的反應為？ A：不記得、問他知道自己吃藥了嗎？他說他喝醉了，還說『而且你沒反抗啊！』。

記者林明柔／台北報導

黃健瑋遭一名女網友Mia具名指控，曾在過去對她「趁機性交」。（圖／記者邱榮吉攝影）

▲黃健瑋遭一名女網友Mia具名指控，曾在過去對她「趁機性交」。（圖／記者邱榮吉攝影）

演員黃健瑋上（6）月中遭一名女網友Mia具名指控，曾在過去對她「趁機性交」，事後他隨即透過經紀人否認，且發出律師聲明強調「此事件已委由律師處理，我們就不再回應了」，但Mia昨晚（1日）再度寫下長文，詳細寫下2006年遭黃健瑋「趁機性交」的過程，並在文末喊話黃健瑋面對，對此，黃健瑋經紀人今日（2）發出新聲明駁斥，「為維護自己的清白及保護我的家庭,我不得不再次澄清：我從未對Mia女士做出違背意願或趁機性交等違反法律的行為」。

Mia指控黃健瑋在2006年拍攝短片《贖金》期間，趁她服用史蒂諾斯後「趁機性交」，透露當天劇組是在台東過夜，她已經回房間休息，結果黃健瑋去敲她房門，問她要不要一起去唱歌，但她表示自己很累，吃完藥就睡覺，之後便關門休息，沒想到隔天清晨醒來後，發現自己身上什麼都沒穿。「我第一個想到的人是黃健瑋，以及服用史蒂諾斯可能產生的夢遊症狀。而且當時在拍戲的過程中，黃健瑋常會有意無意地觸碰我」，後來搭火車北上繼續拍攝時，她找到空檔問黃健瑋，「昨晚是不是來過我房間，他說是，問他怎麼進來的，他說是我開門，問他有沒有發生關係，他說有，還說『你怎麼都不叫？其他女生都叫得很大聲』。

Mia瞬間嚇傻，因為自己不記得這些事，「我腦中有一些破碎的畫面，但我拼湊不起來。我跟他說：我不記得了，你知道我吃藥了嗎？他只說他喝醉了，還說『而且你沒反抗啊！』」。Mia不敢告訴劇組，也不敢告訴家人，一直說服自己「就是不小心打了一炮」，直到兩、三年後，認識了黃健瑋的同學Z，對方突然問她「你是不是和黃健瑋上過床？」，隨後還說，「他絕對知道你吃了藥，你不是第一個」，Mia再度腦筋一片空白、六神無主，且不斷的逃避與自責，「我慢慢明白什麼是趁機性交，甚至在我寫下限友文的那一刻，我都不願意面對這件事，我不願意承認自己是『被趁機性交過的女生』」。

黃健瑋在聲明中表示，「對於男女權以及身體自主權的尊重，我終抱持著支持的態度。在這次的Metoo運動中，很遺憾的，我也捲入相關事件，但秉持著不浪費社會資源的原則，這段時間，我努力讓自己回歸專業工作，做好自己身為戲劇工作者的本分」，而針對Mia指控，她回應，「因為Mia女士再次在社群體發文並要求我正面回應，為維護自己的清白及保護我的家庭,我不得不再次澄清：我從未對Mia女士做出違背意願或趁機性交等違反法律的行為。如果Mia女士認為自己是遭受侵犯的被害者我尊重您尋求司法途徑提出告訴的權利，我絕對全力配合司法機關的調查，讓事件真相大白，而不是透由社群體或是網路的方式各自表述，一再造成社會資源的浪費，再一次，對因為這個事件受到影響的親友及工作夥伴致歉，更感謝願意相信我的人們」。

黃健瑋發新聲明。（圖／經紀人提供）