快訊
聽新聞
0:00 0:00

獨家/家有毛孩!大樓公告「6個月內帶離寵物」住戶看傻 主委喊誤會

評論

這篇文章報導了高雄左營一大樓的寵物禁止公告引起的爭議。這樣的公告引發了有寵物住戶的不滿和抗議,一些住戶甚至決定搬家。報導中還援引了住戶反應的各種不滿和抗議,如寵物發出聲響、寵物是心頭肉等,這些反應突顯了寵物是一個非常重要的家庭成員。然而,大樓主委聲稱公告是新來管理員的誤貼,並沒有要實行。在此情況下,大樓管委會是否能決定寵物禁止,還是有待考究。從整個事件來看,未有明確寵物禁止嚴格執行的結果,眾所周知,大多數住戶認為寵物是家庭的一部分,不能隨便遷就社區法律或規定限制其權利。

這篇文章報導了高雄左營一大樓的寵物禁止公告引起的爭議。這樣的公告引發了有寵物住戶的不滿和抗議,一些住戶甚至決定搬家。報導中還援引了住戶反應的各種不滿和抗議,如寵物發出聲響、寵物是心頭肉等,這些反應突顯了寵物是一個非常重要的家庭成員。然而,大樓主委聲稱公告是新來管理員的誤貼,並沒有要實行。在此情況下,大樓管委會是否能決定寵物禁止,還是有待考究。從整個事件來看,未有明確寵物禁止嚴格執行的結果,眾所周知,大多數住戶認為寵物是家庭的一部分,不能隨便遷就社區法律或規定限制其權利。

問答

Q1: 大樓電梯公告貼出限制飼養寵物的內容,是由誰誤貼的? A: 新來的管理員誤貼。 Q2: 寵物飼主投訴被其他住戶針對的原因是什麼? A: 其他住戶指控寵物發出聲音,針對養狗部分。 Q3: 大樓粉紅色公告內提到有寵物者管委會給予多長時間帶離本大樓? A: 六個月的時間。

Q1: 大樓電梯公告貼出限制飼養寵物的內容,是由誰誤貼的? A: 新來的管理員誤貼。 Q2: 寵物飼主投訴被其他住戶針對的原因是什麼? A: 其他住戶指控寵物發出聲音,針對養狗部分。 Q3: 大樓粉紅色公告內提到有寵物者管委會給予多長時間帶離本大樓? A: 六個月的時間。

記者翁郁雯、連冠智/高雄報導

位於高雄左營的大樓電梯公布欄,貼出公告讓有飼養寵物的住戶跳腳,原因是內文提到飼養寵物者,限期六個月的時間帶離大樓,還提醒新入住者,不能再帶寵物,讓飼養寵物住戶痛批不合理,甚至有租屋族因為這張公告,決定買房子搬家,不過大樓主委表示,公告是新來的管理員誤貼,目前還沒定案。

投訴人和兩隻流浪狗與一隻流浪貓租屋,結果遭其它住戶寫紙條指控寵物發出聲響

▲投訴人和兩隻流浪狗與一隻流浪貓租屋,結果遭其它住戶寫紙條指控寵物發出聲響。

投訴人大樓住戶:「其實我在外面租房子也租很久,也住過很多地方,第一次遇到有遇到這樣子的問題。」

和兩隻流浪狗與一隻流浪貓租屋,住在高雄左營區的大樓裡,住戶決定搬走,起因是門口被貼這一張單...

遭其它住戶指控寵物發出聲響,手寫紙條先是出現在門口,接著出現在電梯裡,住戶認為自家寵物貓狗被針對,心裡不好受。

投訴人大樓住戶:「藉由什麼拖椅子啦、拖鍊子的聲音,來導到我身上來,所以我覺得從頭到尾,他是比較針對這個養狗部分。那如果說會因為我的關係而影響到他人的權益,那我覺得就這一點,我必須要站出來替大家發聲。」

大樓公告,有寵物者給6個月內帶離

▲大樓公告,有寵物者給6個月內帶離。

選擇爆料原因是七月又出現更新版,粉紅色公告內提到年底為止,有寵物者管委會給六個月的時間帶離本大樓。讓其它住戶PO出抱怨文,真的無言至極。

大樓住戶:「已經養了十幾年了,就等於像自己的心頭肉一樣,怎麼可能說馬上就把牠帶出去,要給誰啊?當流浪動物嗎怎麼可能?」

詢問大樓管委會貼出公告原因,主委聲稱公告內容未定案,遭新來的管理員誤貼,目前沒有要執行。大樓管委會真的能決定
,住戶能不能飼養寵物嗎?

律師陳欽煌:「不能夠被管委會新的規約所規範而限制,那只能規範到住戶不能再飼養新的寵物,或是使新的住戶不能帶寵物進去社區飼養。」

遭爆料貼公告禁養寵物,大樓主委澄清是誤會一場,已引起大樓內飼養寵物住戶反彈。

三立新聞台
#三立獨家 Exclusive

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明