台中男警愛慕女警潛入她住處偷內褲　挨告竊盜這原因全身而退

記者李忠憲／台中報導

▲洪姓男警擅闖女警租屋處偷內褲，因沒有直接證據獲判無罪。（圖／資料畫面）

豐原警分局洪姓男警因愛慕黃姓女警，去年偷拿黃女租屋處鑰匙後，潛入偷取內褲，第二次潛入遭活逮，倉皇逃離。遭警局處分的洪男否認偷竊，辯稱他只有走到公共區域，任何人都可能偷竊。台中地院審結，採信他辯詞，判他無罪。

判決書指出，在豐原分局服務的黃姓女警與洪姓男警是派出所同事。洪男因愛慕黃女，得知她住在派出所附近的民宅2樓，1樓為早餐店，3樓也是出租房間。他先利用黃女不在派出所時，偷取放在她辦公桌抽屜的住家鑰匙。

洪男4月27日凌晨2點趁黃女外出巡邏時，潛入她租屋處，偷取黃女和另一名黃姓女住戶的內褲及安全褲各一件後逃離現場。

同年5月12日，洪男得知黃女回台南老家，同日凌晨1點左右巡邏經過黃女租屋處，發現1樓大門沒關，竟再度潛入。他走到2樓樓梯口時發現有人，折返回1樓門內的廚房和樓梯間徘徊。另一名黃姓女住戶發現他，立刻質問他為何跑進來，洪男還謊稱「我要找3樓房客」，隨後迅速離開現場。

黃姓女警與黃姓女住戶怒告洪男竊盜，洪雖否認犯行，仍遭檢方依竊盜罪嫌起訴。豐原分局也將洪男記過，並調職處分。

洪男在法庭上否認犯行，辯稱他只有走到2樓的公共區域，沒有進入房間，也沒有偷2名黃女的內褲與安全褲。他說他只是想要看一下黃姓女警的生活環境，不能只因為他有進入屋內，就認定東西是他偷的。

他強調3樓還有其他租屋的房客，且1樓早餐店白天營業時，1樓廚房的門都是敞開，1樓廚房通往2樓的樓梯沒有門，可能是早餐店的客人上去偷的。

法官審理後認為，黃姓女警與黃姓女住戶無法確切交代內褲、安全褲失竊位置。洪男進入屋內，甚至走到2樓，1樓通往2樓的樓梯並無門禁，且鐵架、洗衣籃及曬衣場都位在公共區域。房客或早餐店客人都能走到這些區域，黃姓女警的房門平常也沒上鎖，內褲確實有可能是其他人偷走。

由於2名黃姓女子只提告竊盜，沒有告侵入住宅。加上檢方提出證據不足以證明洪男有偷拿內褲，最後判他無罪。

豐原分局表示，洪員的行政處分不會撤銷。至於被害女警打算到此為止，不會上訴，也不會再告妨害自由。