記者陳韋帆/台北報導
▲陳傑鳴表示,「囤房稅2.0」對於逼出「租屋黑市」幫助不大。(示意圖/記者陳韋帆攝影)
政府祭出「囤房稅2.0」!根據財政部資料,「囤房稅率」上限調升1.2%、「出租申報稅率」上限調降1.2%,一升、一降。元宏不動產加值服務平台研究總監陳傑鳴表示,不少人猜測這樣的作法,是為了解決租屋黑市及讓房東出租空房,事實上,憑單一政策,恐怕不容易。
根據財政部資料,「囤房稅2.0」將現行囤房稅率(非自住住家稅率)1.5%-3.6%,調升至2%至4.8%,至於第幾戶開始課徵「囤房稅」由各地方政府自訂;其他稅率則有調降,自住原1.2%調降至1%、出租申報及繼承共有1.5%~2.4%(原上限3.6%);建商餘屋則下限調升2%~3.6%(原下限1.5%)。
陳傑鳴表示,政府該項政策確實立意良善,但其實這樣的角度,是在租屋黑市是在「房東不願申報」情況下才有效,忽略了「租客自身不願申報」的問題。
他說明,「我有時候也會聽到房東的煩惱,由於希望正常報稅,開出市場行情租金,甚至稍低一些,並要求房客一起去公證;然而,房客卻有可能懇求降租,不要公證也不要房東報稅。」
陳傑鳴說,上述的情況,市場上其實經常耳聞,也就是說,租屋不申報一事,並非只是房東的問題,房客有時也會要求;另外,房東假設現在願意申報了,還有可能擔心被溯及既往、未來轉售無法採用「自用稅率」等問題。
另外,對於大戶來說,「囤房稅」、「出租申報稅率」並非關鍵,而是曝光租屋所得後,所得稅率極有可能調升至20%~40%,很難想像會有這樣的黑戶,會因為想省幾千元房屋稅,曝光自己,並繳納大量所得稅。
陳傑鳴認為,想要解決租屋黑市,並非是非題或選擇題,而是申論題,沒有標準答案,但也無法依靠單一政策解決,建議政府同步推出其他配套,例如正式宣布申報者不溯及既往,或調整「自用稅率定義」等方式,如何解決租屋族困境,有賴政府多思考對策,未來才有居住正義實現的一天。