生活中心／林昀萱報導
▲白飯之亂讓熱炒店宣布停業，律師蘇文俊直言「感覺是一種情緒勒索」懷疑背後有高人介入。（資料照）
「北科資財營」營隊27人在8日晚間前往台北知名熱炒店「大道創意料理快炒」用餐，結果因為「吃不飽」等理由在Google留下數則1星負評，意外掀起「白飯之亂」。而熱炒店老闆昨（12）日不堪紛擾無預警宣布將自7月16日停業，引起正反兩派熱議。律師蘇文俊就直言停業「讓人感覺是一種情緒勒索」，且老闆明明有3次更好結束事件的時機點，但卻在最後用「全店生計被學生搞倒」的一個大絕，直接把學生打趴在地，迥異風格讓人懷疑背後有高人介入。
北科資財營學生8日晚間到大道創意料理快炒消費，一群人點完菜後，沒等菜上齊就將現場免費招待的2大鍋飯全吃完，老闆表示煮飯需要時間，建議先點炒麵，但被學生拒絕。事後學生到店家Google評論刷1星負評，引發眾人關注。事後學生們親赴熱炒店道歉，貼出與老闆和解照，但雙方各說各話、事件仍越演越烈。最終，老闆道歉並宣布將於16日停業，讓同情的砲火席捲北科大及學生。
蘇文俊律師也在臉書評論此事，坦言並不欣賞熱炒店停業舉動，感覺讓人是一種情緒勒索，轉折點就發生在學生發第二次聲明之後。他指出一開始風向很明確，大部分人挺熱炒店，而隨後雙方和解道歉，原本這樣就是一個完美結局，這是一個最佳結束事件的時機。但隨著學生不甘願繼續第二篇聲明開戰，這是第二個老闆能主動結束事件的時機，「此時老闆已經取得全勝果實，沒有意外的話，面對第二篇聲明只要出來說個場面話，保護一下學生，裡子面子全拿了。」
看更多新聞》白飯之亂續集！知名日本料理店喊「禁止北科資財營用餐」 網1原因不挺
▲蘇文俊分析熱炒店老闆有3次較好的機會結束此事件。(圖／翻攝畫面)
不過，老闆沉不住氣跳出來反擊，結果說法反而開始出現部分矛盾，甚至老闆也被指出根本不在場，影片也被挑出一些毛病等等小瑕疵，此時有稍微一些批評的聲浪出現，但老闆大抵上仍占據輿論高點。蘇文俊表示，這個已經是第三個結束事件的時機了，老闆仍是勝多敗少，只要不再繼續發言，這件事情就過了。「然而，一直霸氣回嗆的老闆進行了一個詭異的操作，直接宣布停業，大部分輿論都支持你的狀況下，有需要停業嗎？結果，又引起一波砲火燒向學生及學校。這種迥異的風格反而讓人感覺已經有高人介入，直接用「全店生計被學生搞倒」的一個大絕，直接把學生打趴在地。」
蘇文俊強調，一直以來老闆形象都是「直來直往的硬漢」，這在某些事件上是一種很好的公關形象，「但當說法開始遭受部分人質疑的時候，就突然承受不住了，開始賣慘，利用大家對於『員工沒工作』vs『只是沒讓你吃到飽』的同情，狠狠的將學生一方碾壓，這個顯然是一個刻意的手段。」
看更多新聞》獨家／白飯之亂第六天！老闆「眼淚流不停」吐心裡話：不要再傷害孩子了
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆