冷氣高空墜落砸死女大生工人過失致死罪則輕　律師：目前的刑度尚屬合理

記者莊淇鈞／新北報導

▲工人李建邦被依過失致死罪送辦。（圖／記者莊淇鈞攝影）

新北市板橋區某社區，今天（20日）下午1時許，1名金耀冷氣空調公司的工人李建邦（31歲），在進行窗型冷氣施工時，疑似未注意是否安裝完善，讓約30公斤的窗型冷氣從17樓高墜落，當場砸中1名黃姓政大女學生（21歲），黃女送醫搶救不治，李建邦被依過失致死偵辦中。許多網友質疑過失致死罪太輕，才關5年而已。律師廖芳萱表示，考量過失致死罪與殺人罪，雖然都發生使人死亡的結果，但行為人的惡性明顯不同，所以目前的刑度尚屬合理。

▲律師廖芳萱表示考量過失致死罪與殺人罪，雖然都發生使人死亡的結果，但行為人的惡性明顯不同，所以目前的刑度尚屬合理。（圖／記者莊淇鈞攝影）

這起冷氣工人李建邦疑似裝設冷氣不慎，造成冷氣機從17樓高空墜落砸死女大生，對於施工的工人過失致死罪最高處以5年以下有期徒刑，許多網友表示，罪責太輕。

▲女大生被冷氣砸到瞬間。（圖／翻攝記者爆料網）

律師廖芳萱表示，李男將會面對相關的刑事、民事責任外，其雇主應該也要負起連帶賠償的民事責任，恐怕也難逃刑事責任，至於裝冷氣的住戶，與李男屬承攬關係，不會有刑民事責任。過失致死，依目前刑法第276條規定最高可處五年以下有期徒刑。

▲意外發生現場。（圖／記者莊淇鈞攝影）

廖芳萱說，「過失致死罪」在2019年5月29日前，原本依過失者是否從事業務而有不同，業務過失致死處五年以下有期徒刑；非執行業務則處二年以下有期徒刑。但2019年修法時，立法者考量非業務過失致死，最高刑度二年太低；且過失致死應判處刑度高低，與是否執行業務無必要關聯，所以，2019年5月29日修法，不論是否執行業務，均將過失致死罪明定為最高可處五年之法定刑，直接由法官依具體犯罪情節輕重，來判處適當之刑。

廖芳萱強調，考量過失致死罪與殺人罪，雖然都發生使人死亡的結果，但行為人的惡性明顯不同，所以她認為目前的刑度尚屬合理。