新聞幕後／吊臂砸中捷跟電塔、冷氣砸學生　吳翃毅：死幾人政府才重視？

記者陳韋帆／台北報導

▲針對近期工安造成的公安意外頻傳，吳翃毅問，「死幾人政府才會重視？裁罰可換回失去的人命？」（圖／記者陳韋帆攝影）

公安事件頻傳，何時有解？今年5月10日台中建案吊臂砸中捷，釀1死10傷；7月20日新北市板橋冷氣掉落砸死政大生；8月12日永和建案吊臂砸高壓電塔，造成區域停電，所幸底下騎士逃過一劫。住宅消保會創會理事長吳翃毅表示，「我們從這些事情可以看到一件事，就是政府監督功能近乎蕩然無存！」

吳翃毅表示，近3個星期「公安」事件頻傳，但中央及地方政府回應，卻不斷以「工安」二字強調，這是工安事件造成公安意外，明顯成為了卸責所用方式。

他說，「大至建案、小至冷氣安裝，涉及高空裝設作業，抑或是可能砸至路面的建案吊車、吊臂，施工期間，僅有所謂工安規範與罰則，周邊防護相關法令皆無，針對路人及鄰居的安全防護明顯不足，事發後才開始找法令裁罰，試問，人都死了，你罰多少錢可挽回人命？」

吳翃毅說，以罰則來說，冷氣砸落一事，市府先是直指「職安法」是以保護工人為初衷，後又以職安法第43條開罰雇主30萬；營建署則是回應目前正研擬建案須設計「冷氣籃」安裝，事實上，此法也僅是讓工人有空間安裝，跟是否會掉落砸人根本無關。

然而，最終在政府裁罰部分，以職安法裁罰雇主30萬，一條性命就只值30萬？如果有法令規範，冷氣安裝期間，下方必須拉起警示線或提醒，憾事還會發生？死者家屬最終也僅能靠司法提告，政府卻似乎未負起改善責任！

吳翃毅進一步指出，冷氣掉落事發已逾3個星期，至今僅看到政府針對冷氣安裝一事進行檢討，事實上，房屋進行裝修或安裝的「高空作業」並不是只有冷氣安裝，還有窗戶、鐵窗、水塔等，好像現在哪一個單位跳出來提案修法，就是揹鍋一般，躲得遠遠，完全不為人民及未來的公安全面思考。

關於建案吊臂砸落頻傳，他說，「目前台灣建案眾多，馬路上常見建案高高的吊臂掛在空中，法令上確實有施工必須固定器具相關法令，但我們無法得知何時會掉下來，問題就出在督導。」

吳翃毅直言，「我們可以發現，每次事情公安發生，社會輿論壓力攀升時，市府或中央都會大張旗鼓的開罰、勞檢等，但卻很少看到相關公部門單位積極的責任態度。」

舉例來說，一個建案發生傾塌事件，如果確定是建商偷工減料，或是結構設計有問題，大家就會開始追殺建商，如果建商倒閉，事情就似乎到此為止，事實上，當初「核發使照」蓋章的公務員、甚至是局長，不是應積極進行改善負責嗎？

而興建中的建案吊臂砸落，建商當然該負責，但，核發建照的地方政府，不用負起督導責任？還是說，所謂的督導，就是等發生事情後，努力找法令裁罰而已？裁罰可以換回逝去的人命？

吳翃毅感嘆，社會從來不是一竿子打翻一船人，很多公務員、民代都很努力，但難以否認的是，台灣立法及公務體系儼然已經僵化，法令的增修經常不是以保護人民為出發點，許多公務員的行政也不再是以幫助人民為出發點。

他最後問，我們要的，到底是卸責、打太極的公務員？我們要是修法當表演的民代們？我們要的是出事後的罰則，而不是公安事件的預防？這是大家想要的嗎？如果中央、地方不積極檢討修法、監督，恐怕公有安意外只會不斷重新上演。