聘請王牌律師也沒用！盤點紫布爭議遊戲橘子「3連敗」

記者林柏廷／台北報導

▲遊戲橘子與丁特的紫布爭議，迄今已經3連敗。（合成圖／資料照、遊戲橘子臉書粉專）

知名實況主丁特因「紫布事件」向遊戲橘子提起消費爭議訴訟，求償2070萬新台幣的懲罰性賠償金，一審法官判決遊戲橘子需賠償丁特784萬875元新台幣，引起各界熱議。對此，《三立新聞網》統整了遊戲橘子與紫布相關的司法紀錄，迄今為止不論是被告還是原告，遊戲橘子已經「3連敗」。

公平會裁罰遊戲橘子新台幣200萬元罰鍰

行政院公平交易委員會調查發現，遊戲橘子自108年10月起即「明知或可得而知台版與韓版製作紫布之成功機率不同」，卻仍在108年12月舉辦座談會宣稱「台版機率都是跟韓國一模一樣的」，認為遊戲橘子之行為已經違反公平法之規定，因此對遊戲橘子裁處新台幣200萬元之罰鍰，遊戲橘子不服，提出行政訴訟，目前正在審理中。

遊戲橘子提告丁特侵權行為，遭到法院駁回

丁特在直播上花費超過400萬新台幣合成《天堂M》虛擬寶物「紫布」，沒想到成功機率僅約2.3%，對比韓版的10%相差甚遠，讓丁特開始質疑韓國原廠在記者會上脫口的「所有製作、抽卡機率與台灣相同」是否屬實，不料卻遭遊戲橘子送上被告席，指稱丁特侵害其名譽和信用，經過約10個月的審理，法官做出駁回原告（遊戲橘子）之訴的決定。遊戲橘子不服判決，已經提起上訴。

丁特提告遊戲橘子求償2070萬新台幣，法官判決遊戲橘子須賠償784萬875元

遊戲橘子從原告轉為被告，並在第2次開庭時撤換律師，改聘曾任新北地檢黑金組檢察官、民、刑事庭法官的「呂俊杰」律師等共3位律師替其辯護。雙方從2月下旬迄今共對簿公堂4次，經過約5個月的審理，法官判決「被告遊戲橘子須賠償丁特784萬875元新台幣」。遊戲橘子聲明指出對判決表示遺憾，將會評估上訴。

除了《天堂M》的爭議外，遊戲橘子代理的《新楓之谷》也爆出機率不實，且官方公開承認「遊戲設定與機率表不符」，目前公平會已經介入，有待後續調查結果。