快訊
聽新聞
0:00 0:00

陳建州第一步就走錯!改告刑事 律師「提5點」拆穿伎倆:只是垂死掙扎

評論

這篇文章探討了女星大牙控訴遭到陳建州性侵未遂,後來遭到黑人提告求償1000萬元並公開道歉的事件。原以為黑人默認罪行,但後來黑人發聲明改對大牙提告刑事。文章中瑞克律師分析黑人的伎倆,認為他當初棄刑事選民事就是錯的,而且民事撤告,不用兌現當初的承諾,把勝訴拿到的錢捐出來了,是精打細算。此外,瑞克律師指出刑事的妨害名譽,成立難度更高,而司法院的最新見解也進一步認為只要表意人發表言論不是基於「明知或重大輕率之惡意」,就不構成妨害名譽。從文章中可以看出,這起事件仍有很多風險和變數,而失信的行為話題下,網民們的關注也逐漸轉向道德以及司法公正的懸念。

這篇文章探討了女星大牙控訴遭到陳建州性侵未遂,後來遭到黑人提告求償1000萬元並公開道歉的事件。原以為黑人默認罪行,但後來黑人發聲明改對大牙提告刑事。文章中瑞克律師分析黑人的伎倆,認為他當初棄刑事選民事就是錯的,而且民事撤告,不用兌現當初的承諾,把勝訴拿到的錢捐出來了,是精打細算。此外,瑞克律師指出刑事的妨害名譽,成立難度更高,而司法院的最新見解也進一步認為只要表意人發表言論不是基於「明知或重大輕率之惡意」,就不構成妨害名譽。從文章中可以看出,這起事件仍有很多風險和變數,而失信的行為話題下,網民們的關注也逐漸轉向道德以及司法公正的懸念。

問答

Q1:周宜霈指控陳建州的罪名是什麼? 正確解答:性侵未遂。 Q2:初提告時,黑人是選擇民事還是刑事? 正確解答:民事。 Q3:瑞克律師認為,黑人撤回民事告訴後提告刑事是錯誤的嗎? 正確解答:否定,瑞克律師認為黑人一次可以告兩種罪名。

Q1:周宜霈指控陳建州的罪名是什麼? 正確解答:性侵未遂。 Q2:初提告時,黑人是選擇民事還是刑事? 正確解答:民事。 Q3:瑞克律師認為,黑人撤回民事告訴後提告刑事是錯誤的嗎? 正確解答:否定,瑞克律師認為黑人一次可以告兩種罪名。

娛樂中心/林偉帆報導

律師指黑人當初棄刑事選民事就是錯的,並強調刑事難度更高只是「垂死掙扎」!(圖/翻攝自陳建州、大牙臉書)

▲律師指黑人當初棄刑事選民事就是錯的,並強調刑事難度更高只是「垂死掙扎」!(圖/翻攝自陳建州、大牙臉書)

女星大牙(周宜霈)控訴遭陳建州性侵未遂,黑人隨後對大牙提告求償1000萬元並公開道歉。沒想到大牙24日在臉書貼出收到陳建州撤告民事的公文,原以為黑人默認罪行,但後來黑人發聲明改對大牙「提告刑事」,並換上擁有15年檢察署服務背景的新律師蘇志倫。不過瑞克律師指出,黑人當初棄刑事選民事就是錯的,並強調刑事難度更高,提告恐怕只是垂死掙扎!

黑人發聲明改對大牙「提告刑事」,並換上擁有15年檢察署服務背景的新律師蘇志倫

▲黑人發聲明改對大牙「提告刑事」,並換上擁有15年檢察署服務背景的新律師蘇志倫。

大牙今日表示收到了法院寄來的撤回起訴通知,不過黑人稍早透過經紀人回應:「本人不佔用及利用大眾資源,一切聽從律師的建議,已提出刑事告訴。感謝!」對此,瑞克律師在粉專提出5點拆穿黑人的伎倆,1.當初提告棄刑事選民事就是錯的,現在撤告,至少是停損,可以拿回2/3的訴訟費用(民事訴訟法§83),從賠10萬元變成賠3萬3,從結論上來看至少是有聰明一點了。2.但大局還是不會影響,更別提那什麼鬼扯的理由「不佔用及利用大眾資源」,不管是提告民事還是刑事,還不都是佔用寶貴的司法資源?

律師指黑人當初棄刑事選民事就是錯的,並強調刑事難度更高只是「垂死掙扎」!(圖/翻攝自瑞克說法臉書)

▲律師指黑人當初棄刑事選民事就是錯的,並強調刑事難度更高只是「垂死掙扎」!(圖/翻攝自瑞克說法臉書)

瑞克律師接著寫道,3.更何況法律又沒規定一次只能告一種,要告刑事便告,沒有道理邊撤回民事吧(如果自認清白的話,兩邊一起勝訴不是很好嗎?)。4.而且民事撤告,就不用兌現當初的承諾,把勝訴拿到的錢捐出來了,不愧是精打細算。5.刑事的妨害名譽,成立難度更高,更何況今年司法院的最新見解,進一步認為只要表意人發表言論不是基於「明知或重大輕率之惡意」,就不構成妨害名譽,提告這一手,恐怕只是硬要打延長賽的「垂死掙扎」。

★ 尊重身體自主權!請撥打113、110

#性騷連環爆

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明