記者李忠憲／台中報導
▲台中夫妻把女兒賣給房東抵債，3人均判刑。（示意圖／翻攝Pixabay）
台中市一對夫妻養育3名小孩入不敷出，因積欠何姓房東16萬元，竟將女兒以19萬元賣給何姓房東。夫妻遭依人口販賣罪判2年7月確定，何男一審判3年，不服上訴直呼「為何判的比夫妻重」。台中高分院審結，認為何男確有減刑條件，改判2年7月。全案仍可上訴。
判決書指出，何姓男子為一對夫妻的房東，夫妻倆育有3名小孩並同住。108年6、7月間，夫妻將女兒交給何男照顧，期間更陸續跟何男借錢支付房租等生活費用，累計共借了16萬元。
▲台中夫妻養3名小孩，因入不敷出只能跟房東借錢度日。示意圖。（圖／翻攝PIXABAY）
夫妻倆因為沒錢可清償借款，得知何男有意收養自己的女兒，雙方在同年8、9月間商討後，夫妻倆同意用19萬元價格將女兒賣給何男，除抵銷借款外，何男也以分5期方式，月付6千元，將剩下的3萬元差額給夫妻。
何男在付清19萬元後，因為本身無法辦理相關法律程序，就委託不知情的友人帶著女童前往區公所求助。公所人員得知後，立刻報警，並循線將女童父母及何男依法送辦。夫妻部分，法院依人口販賣罪判2人各2年7月徒刑定讞，入監服刑。何男則遭發布通緝後到案，台中地院判他3年。
何男不服上訴台中高分院，他與辯護人辯稱，他和夫妻都是不懂合法收養程序才觸法，夫妻因積欠債務出賣女兒，他借錢給對方，並幫忙照顧他們的女兒。就違反義務程度所生的危險，他與夫妻都一樣，但量刑卻不一樣，顯有違反公平原則。
合議庭審理後認為，夫妻基於販賣人口犯意、何男基於買入人口犯意，就女童及價金為合致意思表示，應各成立買賣（賣出或販入）人口罪，而非共同正犯。何男身為成年人，故意對未滿12歲的兒童犯買賣人口罪，應依《兒童及少年福利與權益保障法》規定，加重其刑。
另外，何男曾因多件吸毒案件判7月確定，5年內犯案為累犯。所犯本罪法定刑為5年以上有期徒刑，得併科50萬元以下罰金，如再加重二分之一，法定刑度不輕。
法官認為，我國民間確有無法養育子女出養他人情況，但為顧及兒童最佳利益私下出收養的行為，實屬陋習，在相關制度越來越完備後，應循正當管道去做。何男教育程度不高，知道夫妻養3個小孩入不敷出，陸續跟他借16萬元。他為了給女童妥善生活照顧，才跟夫妻達成買賣協議，卻不知後果嚴重性及顧慮女童人格法益與人性尊嚴，十分不應該。
合議庭考量，本案與人蛇集團販賣人口、賺取利益有別，何男並沒有因本案獲取不法利益。女童經介入安置，身體發育未受影響，與買賣人口逼迫性交、猥褻、剝削勞力相比，何男惡性及危害社會程度相對輕微，依比例原則可減輕其刑，最後改判何男2年7月。
★ 拒絕暴力！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆