記者李鴻典/台北報導
▲沈政男認為,要解決颱風假的問題,就是要有補班補課的制度,如果錯放就在年底或明年補班補課,就不用每次要放不放,大家灌爆首長臉書。
颱風天兩樣情,面對卡努颱風來勢洶洶,地方首長都不敢輕忽,北北基宜昨晚宣布,今(3)天停班停課,但被視為同一個生活圈的桃園市依舊正常上班上課,引發討論。醫師沈政男今天直言,要解決颱風假的問題,就是要有補班補課的制度,如果錯放就在年底或明年補班補課,就不用每次要放不放,大家灌爆首長臉書。
沈政男醫師撰文寫道,北北基宜,今天放颱風假了。然而,昨晚八點,這四個縣市的颱風風力與雨量預測都沒有達到放假標準。卻還是放假了,因為,颱風預測只是參考,縣市首長認為如有必要,還是可以自行判斷。
什麼叫如有必要?以這次的北北基宜來說,就是納入颱風警戒區域就算,即使風雨預測未達標準也視為必要。桃園沒放的理由,就是:不只風雨未達標,也沒有納入警戒區,實在找不到理由放颱風假。既然如此,為什麼先前又信誓旦旦說,喔,北北基桃同步放颱風假?可見,根本沒有所謂共同生活圈這回事嘛!就只是人為圈定。不然,新竹呢?要不要北北基桃竹同步放颱風假?
沈政男醫師說,顯然,颱風假的風力預測標準跟納入警戒區已經不一致了,是不是應該做一個修訂,改成「只要納入陸上颱風警戒區就放颱風假」。
他認為,要解決颱風假的問題,就是要有補班補課的制度,如果錯放就在年底或明年補班補課,就不用每次要放不放,大家灌爆首長臉書。
再來講連帶的颱風天外送停止一事。本來颱風天是可以外送的,但因為民意風向認為太殘忍,於是在2019年勞動部修訂外送指引,要求放颱風假時,業者必須評估風險以後才能繼續經營外送,後來各縣市乾脆直接要求放颱風假就不能外送,於是大家就不敢送了。
其實,外送平台與外送員是雇傭還是承攬關係?如果是雇主與勞工,當然比照颱風假規定,問題是:是嗎?如果是承攬關係,就好像當家教一樣,請問,颱風假停班停課,就不能去當家教嗎?今天如果北北基宜風雨不大,錯放颱風假,那麼外送被禁止等於是多此一舉,也妨礙了工作權。
沈政男醫師說,事實上昨晚颱風假一宣布,新聞就說,KTV包廂就被訂滿了,試問,颱風天可去唱歌,卻不能自行決定要不要做外送賺錢,道理何在?「你覺得危險,我不這樣認為啊!」上周的南部颱風假,也是多放的,就因現在的氛圍是多放總比少放好。「颱風假是小事,但哥已經講過很多次,從颱風假要不要放就可以看出,這個國家沒有解決大事的能力啦!連颱風假的放假邏輯這樣的小問題都搞不定」。