聽新聞
0:00 0:00

才提劉真遭打槍!男星再轟侯昌明「沒代表作」 陶子動怒撂重話了

評論

這篇文章報導了《全明星辯論會》節目上的一場爭議性賽事。在辯題「作品是流傳百世但窮困潦倒,抑或是作品濫竽充數但生活富裕,藝人該選擇?」下,兩隊隊長陷入激烈的衝突,引起現場評審與觀眾的高度關注。該集的賽制也引入了分數累加制,使得黑白兩隊的壓力瞬間爆棚。 賽事過程中,黑隊的重砲手賀瓏大膽使用了藝人辛龍和劉真作為辯論的例子,直言不諱地批評了被視為濫竽充數的藝人,並在評審長陶晶瑩勸說後依舊堅持導向。這樣的做法不僅引起了評審的關注,也引起了觀眾的討論和爭議。 針對這樣的表現,評審長陶晶瑩在節目結束後提出自己的看法,認為抨擊藝人的形式不應過分傷害藝人的情感,希望藝人不要因此而受到傷害。 整體來說,這次《全明星辯論會》的爭議事件再次引起了公眾對於數字娛樂節目的關注和討論。對於辯手們而言,注重內容和避免人身攻擊是非常重要的一點。

這篇文章報導了《全明星辯論會》節目上的一場爭議性賽事。在辯題「作品是流傳百世但窮困潦倒,抑或是作品濫竽充數但生活富裕,藝人該選擇?」下,兩隊隊長陷入激烈的衝突,引起現場評審與觀眾的高度關注。該集的賽制也引入了分數累加制,使得黑白兩隊的壓力瞬間爆棚。 賽事過程中,黑隊的重砲手賀瓏大膽使用了藝人辛龍和劉真作為辯論的例子,直言不諱地批評了被視為濫竽充數的藝人,並在評審長陶晶瑩勸說後依舊堅持導向。這樣的做法不僅引起了評審的關注,也引起了觀眾的討論和爭議。 針對這樣的表現,評審長陶晶瑩在節目結束後提出自己的看法,認為抨擊藝人的形式不應過分傷害藝人的情感,希望藝人不要因此而受到傷害。 整體來說,這次《全明星辯論會》的爭議事件再次引起了公眾對於數字娛樂節目的關注和討論。對於辯手們而言,注重內容和避免人身攻擊是非常重要的一點。

問答

Q1. 《全明星辯論會》這個節目原本的評分制是什麼? A. 未提及,無法判斷正確答案。 Q2. 該集辯題是什麼? A. 「作品是流傳百世但窮困潦倒,抑或是作品濫竽充數但生活富裕,藝人該選擇?」 Q3. 該集引進了哪些新的賽制? A. 新增分數累加制。

Q1. 《全明星辯論會》這個節目原本的評分制是什麼? A. 未提及,無法判斷正確答案。 Q2. 該集辯題是什麼? A. 「作品是流傳百世但窮困潦倒,抑或是作品濫竽充數但生活富裕,藝人該選擇?」 Q3. 該集引進了哪些新的賽制? A. 新增分數累加制。

記者蔡維歆/台北報導

陶子(左)節目邀曾寶儀當評審。(圖/三立提供)

▲陶子(左)節目邀曾寶儀當評審。(圖/三立提供)

三立都會台周六八點大型辯論實境節目《全明星辯論會》上週兩隊隊長黃豪平跟陳芳語才爆發衝突,本週邀請重量級飛行評審曾寶儀、屈中恆加入評審陣容,該集辯題「作品是流傳百世但窮困潦倒,抑或是作品濫竽充數但生活富裕,藝人該選擇?」

黑隊第一棒即派出重砲手賀瓏。(圖/三立提供)

▲黑隊第一棒即派出重砲手賀瓏。(圖/三立提供)

該集也迎來前所未有的賽制大地震,新增分數累加制,讓黑白兩隊壓力瞬間爆棚,辯手們個個卯足全力、戰鬥力十足,黑隊第一棒即派出重砲手賀瓏,上集他才因使用藝人辛龍和劉真作為辯論的例子,被評審長陶晶瑩勸說:「你已經夠強了,但還是要保留一點溫暖 ! 」

這次一上場便砲火猛攻直呼「侯昌明自稱全方位藝人,但他的作品大家卻說不出來」、「蘿莉塔一樣沒什麼作品,最紅的就是婚前協議書」,「主播朱琦郁,最紅的居然是不雅照流出」,還批評他們是濫竽充數的藝人。讓評審長陶晶瑩在結辯後罕見不講評,表示「有需要如此人身攻擊嗎?希望被攻擊的藝人不要因為這些言論而走心。」

#全明星辯論會

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了