兄妹唱雙簧？黃智賢嗆徐巧芯low：邏輯異於常人，娛樂性太高

記者李鴻典／台北報導

▲挺藍名嘴黃智賢近日跟國民黨台北市議員徐巧芯槓上。（圖／翻攝自黃智賢臉書）

挺藍名嘴黃智賢近日跟國民黨台北市議員徐巧芯槓上，台南市長黃偉哲昨晚臉書貼出影片回擊徐巧芯，「選到現在好像國民黨的小雞都快跑光了，侯友宜有點太弱了吧？」徐留言「我不清楚你們兄妹在唱什麼雙簧，但台南43億的建設在漏水，要不要先處理一下？還是說你認為這是牆壁在尿尿？」黃智賢今（10）天下午再度發表長文開嗆徐巧芯，請回到民主原則跟政黨政治；「老是用這麼low的招，拿血緣對付我。她的邏輯實在異於常人。娛樂性太高」。

以下為黃智賢《請回到民主原則跟政黨政治》全文：
1.關於徐巧芯說我跟黃偉哲在唱雙簧。難道她的意思是，她質疑黃偉哲，黃偉哲不該回應她？老是用這麼low的招，拿血緣對付我。她的邏輯實在異於常人。娛樂性太高。

2.從我2003年第一篇政論開始，我跟黃偉哲在兩岸關係、兩岸問題上，就有絕然不同的立場。我力促兩岸統一，黃偉哲支持台獨。這是20年來人所共知的事。況且，我是民進黨迫害的被害人。我知道這世道，人品不值錢。人品越卑劣，越有榮華富貴。不過我看重我自己。20年來，我從不改變立場。造次亦如是，顛沛亦如是。當然這種節操，徐巧芯無法理解。

3.所有政治人物，都必須被監督。民主的原則，就是監督與制衡。臺北市議員的主要職責，是代表監督臺北市長跟市政府。討好民粹，也不能作為利用職權，交換政治利益的藉口。

4.我不同意，政治人物基於自己的私利，以是非對錯做利益交換。請教臺北市議員徐巧芯，對柯文哲不准紀念七七抗戰紀念日，是什麼立場?對柯文哲一再濫用第二預備金，是什麼立場?對柯文哲用第二預備金8000多萬，替黃珊珊選舉造勢，是什麼立場?對柯文哲處理的工程品質跟工程賠款疑雲，是什麼立場?對柯文哲做不到選舉承諾，是什麼立場?對他跟財團建商的勾搭，又是什麼立場?人生苦短，柯文哲問題太多。這裏就不再列了。

5.民眾黨是一個拿到政黨補助款的政黨，一個有不分區立委，組成黨團的政黨。我不同意，因為某些人的私利，就護航民眾黨，讓它不必受監督。

6.我從沒有對徐巧芯小姐提到台南，更沒有對徐巧芯提到黃偉哲。徐巧芯小姐憑空栽贓我護航台南，也真是難為了。我的文章表明，台北市議員基於職責，不可以護航市長柯文哲。可能是經常為別人護航的人，就會心虛。所以基於轉移焦點的需要，對我扣帽子，栽贓我護航。

7.我質疑的是，國民黨從政黨員，為什麼一直為民眾黨候選人的利益努力？因為民眾黨跟國民黨並不是友黨，而是在選舉上有零和關係的競爭政黨。民眾黨之所得，是國民黨之所失。這是一個再簡單不過，人所皆知的道理。

▲國民黨台北市議員、北市信義南松山立委參選人徐巧芯戰力滿點，也被視為國民黨年輕世代重要人物。（圖／翻攝自徐巧芯臉書）

8.如果國民黨確定要跟民眾黨合作，那是國民黨的選擇。如果要合作，就開大門走大陸，告知社會與人民。
既然合作，那麼民眾黨之前與之後犯的錯誤，國民黨就必須買單，必須概括承受。那麼社會批判民眾黨跟柯文哲，徐巧芯小姐也可以堂而皇之地，為其辯護。而不是像去年，國民黨徐巧芯居然踐踏自己同黨的林耕仁，一再護航民眾黨高虹安。或像現在這樣曖昧躲閃。

9.台灣不是內閣制。總統是三軍統帥，擁有情治系統。權力之大，甚至可以一夜之間，隨時換掉行政院長，沒有任何監督力量。而我們竟然不被允許檢驗候選人柯文哲？而要為柯文哲護航？

10.下架民進黨，是一種人民不願意讓民進黨繼續執政的願望。但民意必須在民主規則裏運行。這個願望，更不能被當作為所欲為，甚至包庇縱容的藉口。不能因為要下架民進黨，就可以暗室權謀，利益交換。甚至違反民主原則。

11.難道，為了下架民進黨這個口號，國民黨要解散，全體加入民眾黨?如果那樣，也行。起碼冤有頭債有主。可是，現在國民跟民眾黨，又到底是什麼關係?

12.下架民進黨，變成政客利用民怨，割稻子尾，換自己掌權，換上自己人吃喝的藉口。唉，就算這也是民主選舉的常態。但是過度的騷操作，到讓人看不起的地步，最後不過是犧牲自己的黨而已。

13.我反對民進黨，是反對它破壞民主、反對它破壞國族認同搞台獨，反對它貪腐。就如同我反對太陽花一樣。

14.因為太陽花正是操弄民粹，推翻了法律，推翻了多數民意選出的立法院。所以一句話，我們必須堅定回到民主的原則，回到政黨政治。人民的利益，而不是政客的利益，才是我的追求。