聽新聞
0:00 0:00

告詹惟中算命抄襲!知名命理師怒炸了:侵犯著作權 洩開庭過程

評論

這篇文章而言,兩位知名命理?的侵???引?了公?的?注。正?是很重要的,保障著作?人的?益,也??消?者提供更好的保?。在命理?域,名?是至?重要的,因此任何侵?行?都必?受到法律制裁。希望檢調機關能?公正裁?此案,并保障所有被害人的?益。

這篇文章而言,兩位知名命理?的侵???引?了公?的?注。正?是很重要的,保障著作?人的?益,也??消?者提供更好的保?。在命理?域,名?是至?重要的,因此任何侵?行?都必?受到法律制裁。希望檢調機關能?公正裁?此案,并保障所有被害人的?益。

問答

Q1:誰是這個新聞報導中的知名命理師? A. 詹惟中 B. 張盛舒 C. 都是 正確答案:B Q2:被指控侵權的對象是誰? A. 張盛舒 B. 靈機文化公司 C. 詹惟中 正確答案:C Q3:如果詹惟中的說法為真,那麼靈機的行為是屬於下列何種情況? A. 侵犯著作權 B. 詐騙 C. 偷竊商業機密 正確答案:B

Q1:誰是這個新聞報導中的知名命理師? A. 詹惟中 B. 張盛舒 C. 都是 正確答案:B Q2:被指控侵權的對象是誰? A. 張盛舒 B. 靈機文化公司 C. 詹惟中 正確答案:C Q3:如果詹惟中的說法為真,那麼靈機的行為是屬於下列何種情況? A. 侵犯著作權 B. 詐騙 C. 偷竊商業機密 正確答案:B

娛樂中心/綜合報導

張盛舒怒告詹惟中侵權。(圖/翻攝自張盛舒臉書)

▲張盛舒怒告詹惟中侵權。(圖/翻攝自張盛舒臉書)

知名命理師張盛舒是科技紫微網創辦人,也是《命運好好玩》駐站老師,今(12日)他發文指控自己遭到侵權,經提告後2023年7月28日已經開過庭,令外界驚訝的是,被指控的對象是另一位知名命理師詹惟中,兩大命理師開戰,引發外界關注。

張盛舒在臉書表示,他發現靈機文化公司(又名靈機生活館)推出「詹惟中親批紫微斗數」的流年商品(又名「20xx紫微精批」、「20xx紫微流年」)以及命格詳批商品(又名「紫微斗數排盤」、「紫微斗數人生運勢」、「紫微命格詳批」)等多個網路產品,以GOOGLE關鍵字方式攀附引用「科技紫微網」及「張盛舒」字樣誤導消費者。

張盛舒指控靈機文化公司推出「詹惟中親批紫微斗數」商品侵權。(圖/翻攝自張盛舒臉書)

▲張盛舒指控靈機文化公司推出「詹惟中親批紫微斗數」商品侵權。(圖/翻攝自張盛舒臉書)

張盛舒認為那些產品涉嫌抄襲、侵害著作權,已依法提出告訴,而在2023年7月28日開庭時,詹惟中辯稱他也是受害人、對該產品不知情、是靈機盜用詹惟中的照片與名字、抄襲張盛舒原創內容,張盛舒直呼「這回答真是令人震驚,若詹先生的說法為真,那就表示靈機不止是侵犯著作權,而是詐騙集團了!為了廣大網友的權利,本公司勢必不能保持沉默」。

張盛舒認為,名譽是算命師的第二生命,如果詹惟中的說法為真,應該立刻站出來向他的粉絲及愛用者澄清事實,並組織被騙的網友向靈機求償,相反地,若詹惟中的說法不實,事實上是詹先生和靈機共同抄襲並推出產品,那麼,他希望檢調機關能追訴犯罪、保障被害人的權利。

詹惟中開庭辯稱自己也是受害人。(圖/翻攝自詹惟中臉書)

▲詹惟中開庭辯稱自己也是受害人。(圖/翻攝自詹惟中臉書)

對此,據《聯合報》報導,詹惟中澄清沒有挪用他人內容,並解釋疑似抄襲的內容,「整體文筆風格、用詞和語氣都不是他的表達方式,很明顯不是出自於他」,同時也請律師協助回應:「1.本人並不知悉靈機公司盜用本人肖像行銷宣傳,被提告後已經請靈機公司下架。2.如果科技紫微公司恣意散佈誹謗本人言論,本人必將提告,捍衛本人名譽清白。」

張盛舒臉書全文。(圖/翻攝自張盛舒臉書)

▲張盛舒臉書全文。(圖/翻攝自張盛舒臉書)

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明