聽新聞
0:00 0:00

偷拍同寢室友內褲貼身照問「你有17公分?」 準司法官被退訓不爽了

評論

這篇文章報導了一名吳姓男子在司法官學院受訓期間的一系列不當行為,包括偷拍室友照片、性騷擾和擅自登入他人電子信箱。吳男被懲處後提出行政訴訟,但台北高等行政法院最終判他敗訴。判決指出,吳男的行為構成性騷擾並違反禁止接觸處置,而他擅自登入他人電子信箱並刪除郵件更是證明其品行操守不佳。整起事件凸顯出男女相處問題並非只存在於私人生活中,職場或校園中也容易發生,進而導致法律上的問題。相關單位應當加強相關預防措施及處理機制,以落實性別平等及防止性騷擾行為發生。

這篇文章報導了一名吳姓男子在司法官學院受訓期間的一系列不當行為,包括偷拍室友照片、性騷擾和擅自登入他人電子信箱。吳男被懲處後提出行政訴訟,但台北高等行政法院最終判他敗訴。判決指出,吳男的行為構成性騷擾並違反禁止接觸處置,而他擅自登入他人電子信箱並刪除郵件更是證明其品行操守不佳。整起事件凸顯出男女相處問題並非只存在於私人生活中,職場或校園中也容易發生,進而導致法律上的問題。相關單位應當加強相關預防措施及處理機制,以落實性別平等及防止性騷擾行為發生。

問答

Q1:吳男的行為被認定為何種性行為騷擾? A:偷拍室友僅穿內衣或內褲的照片,並傳訊問「你有17?」,被認定為性騷擾。 Q2:吳男被禁止接觸當事人後,為何還被退訓? A:吳男擅自登入室友的電子信箱,瀏覽並刪除該電子信箱內部分郵件,違反禁止接觸的處置,因此被退訓。 Q3:吳男提出行政訴訟,審理後法官做出何種判決? A:吳男提出行政訴訟後,法官判吳男敗訴,全案仍可上訴。

Q1:吳男的行為被認定為何種性行為騷擾? A:偷拍室友僅穿內衣或內褲的照片,並傳訊問「你有17?」,被認定為性騷擾。 Q2:吳男被禁止接觸當事人後,為何還被退訓? A:吳男擅自登入室友的電子信箱,瀏覽並刪除該電子信箱內部分郵件,違反禁止接觸的處置,因此被退訓。 Q3:吳男提出行政訴訟,審理後法官做出何種判決? A:吳男提出行政訴訟後,法官判吳男敗訴,全案仍可上訴。

文/CTWANT

台北高等行政法院審理後,判吳男敗訴,全案仍可上訴。(示意圖/Pixabay)

▲台北高等行政法院審理後,判吳男敗訴,全案仍可上訴。(示意圖/Pixabay)

一名吳姓男子通過司法官考試後,居然在受訓期間偷拍室友照片,還傳訊騷擾問「你有17?」,被懲處後竟還登入對方的信箱72次,最終被退訓。他不服,提出行政訴訟。台北高等行政法院審理後,判吳男敗訴,全案仍可上訴。

判決指出,吳男利用司法官學院提供宿舍同寢室的機會,未經過室友同意,竟偷拍室友僅穿內衣或內褲的照片,甚至傳訊問「你有17?(指生殖器長度)」。經過調查後,司法官學院認定該行為構成性騷擾,因此禁止吳男在受訓期間再以任何形式或方法接觸當事人,並記申誡2次。

豈料吳男居然又利用和室友使用同一部電腦的機會,擅自登入對方的電子信箱,並刪除部分郵件,違反禁止接觸的處置,因此被退訓。吳男不服,因此提出行政訴訟。

法官審理後認為,一般人發現公務電腦內留有他人登入紀錄時,正常處理方式應是立即登出,並更換成自己帳號,但吳男卻擅自登入他人電子信箱,瀏覽並刪除該電子信箱內部分郵件,可證其品行操守不良,因此判吳男敗訴,全案仍可上訴。

延伸閱讀

CTWANT

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了