這篇文章報導了劉以安前「黑澀會美眉」大牙控訴「黑人」陳建州性侵未遂的事件，並揭示了陳建州在審訊期間的一些行為。文章以揶揄的口吻描述了陳建州的露面和離場方式，以及他特有的按讚動作。另外，也提到了執業律師李怡貞對陳建州的評論。整體而言，這篇文章帶有明顯的主觀色彩，並且對陳建州的舉止進行了貶低和嘲諷。作為一位新聞專家，我認為新聞報導應該重視客觀和平衡的原則，避免過分夸大或歪曲事實。此外，對於涉及性侵指控的事件，特別需要謹慎和敏感地報導，以免冒犯或傷害受害人。在這篇文章中，陳建州的行為被形容為戲劇化，但不能單純憑著外表和舉止來評斷一個人的純真和有罪與否。報導應該更加注重事件的重點，例如對於涉及性侵指控的證據和調查進展的報導，以確保讀者能夠獲得全面和客觀的資訊。最後，文章提到了一位律師提供的「北檢地下一樓超商有賣傘」的評論，這些評論似乎與陳建州與性侵指控案件無關，並不能提供對事件的更深入的洞察或觀點。我建議未來的報導應該更加專注於事件本身，以提供讀者更有價值的信息。

問答

Q1: 根據新聞內容，陳建州在面對媒體時有哪個特別的招牌動作？ A) 揮手致意 B) 低頭遮面 C) 按讚 D) 握拳示威正確答案：C) 按讚 Q2: 在整篇新聞中，陳建州在何時出現戲劇化的行為？ A) 進入北檢 B) 離開北檢 C) 上車前 D) 下車時正確答案：B) 離開北檢 Q3: 根據律師李怡貞的評論，他如何形容陳建州在北檢的表現？ A) 動作生硬 B) 不尊重媒體 C) 缺乏禮貌 D) 戲太多正確答案：D) 戲太多

影音企劃／劉以安

前「黑澀會美眉」大牙成為吹哨者，指控「黑人」陳建州性侵未遂，不少成員響應喊#MeToo。為此黑人被北檢傳喚到庭，他展現訪了等於沒訪的說話藝術：「先謝謝各位的關心，由於本案已進入司法程序，那…呃…，我覺得未來有機會再跟大家說明。」

值得一提的是他戲劇化的登場與退場，以及找到屬於自己的招牌動作「按讚」。他西裝革履，下車時先面對車窗反光調整口袋露出手帕的比例，淋著大雨進北檢。工事告一段落，他在淋著大雨回保母車。臨上車前，他一個旋身，對媒體行90度鞠躬禮，然後腰桿挺直，對著空氣按個讚。大家都不知道在演哪一齣？執業律師李怡貞短評他「戲太多」：北檢地下一樓超商有賣傘。