記者馬郁雯、郭思妏/台北報導
新竹市長高虹安捲入貪汙疑雲被起訴,而三立獨家掌握起訴書內沒有公開曝光的高辦「對話記錄」。負責帳目的行政主任小兔黃惠玟曾跟Z9吳達偉討論,加班費都是拿助理人頭領出,再退現金,還提醒過辦公室主任陳奐宇,幫忙領的差額記得跟高虹安算;等同於打臉高虹安沒有強迫助理回捐的說法。平面媒體也揭露,小兔還跟陳奐宇抱怨 ,「所以她小姐以為推到我身上就沒事了?」
▲三立獨家掌握「對話記錄」。
記者馬郁雯:「這一份是北檢針對高虹安的起訴書,而三立新聞獨家掌握到起訴書中,未曝光的關鍵對話記錄。」
2020年2月7日,主管帳本的小兔主任跟Z9吳達偉對話,Z9表示,「加班費一般也要報滿吧」;小兔回應,「對,大部分都會如此,但大部分這筆加班費助理都沒份」。Z9反問,「這項目不是實報實銷喔」,小兔則回應「都是拿助理人頭領出,再退現金」。
▲小兔回應「都拿助理人頭領出,退現金」。
2020年11月18日,一名C助理詢問小兔,「加班費是怎麼計算,3700好像有點少」。小兔則回應,「加班費不是獎金」,還直言「先前進來加班的時候,應該就是一口價」。
▲小兔回應「先前進來加班的時候,應該是一口價」。
隔年5月5日,小兔提醒陳奐宇,「所得稅申報,你的薪資部分有幫委員領不少,要算一下委員領的薪資,算出你和幫忙領的差額,一定要跟委員反應,把錢拿回來」。
▲小兔要陳奐宇送出幫忙領的差額,「一定要跟委員反應,把錢拿回來」。
而這些對話記錄,都和高虹安聲稱不知情相去甚遠。
執業律師張耀宇:「回捐金額的重點不在於助理是自願或是被強迫,而是說助理跟委員都明確知道有浮報薪資的情況,約定說加班是一口價,產生詐領的構成要件,是浮報加班費。」
不僅這些未曝光對話,平面媒體也揭露事發後,小兔還跟陳奐宇抱怨,「她小姐以為推到我身上就沒事了」,而他背後有「董」,銀行又有1300多萬,難看,也讓人無法置信。究竟小兔口中的「董」是誰,難道暗指郭台銘?
財經專家徐嶔煌:「從黃惠玟的證詞,高虹安一開始就知道這個遊戲規則的人,高虹安如果說他都不知情,這都是助理自行決定,這跟現實狀況跟起訴書內容是完全不吻合。」
三立新聞掌握的獨家關鍵對話,法界人士透露,高虹安不願認罪,加上相關助理翻供,都讓捲入貪汙案的高虹安恐怕很難全身而退。
★ 任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。