社會中心／黃依婷報導
▲楊姓女子在網路賣場上購買4只戒指，多次棄單未取貨。（示意圖／資料照）
基隆一名楊姓女子在網路賣場上購買4只戒指，不料卻多次棄單未取貨，造成賣方264元的運費損失，因此被起訴間接毀損罪。根據此案例分析，律師簡大為也透露，其實棄單「不會死全家」，關鍵是出自於楊女的一個舉動，讓檢察官直接暴怒通緝。
簡大為在臉書「簡大為律師—律師能不能算便宜一點」做時事分享，他指出，近期有個買家網購了四個戒指，來回棄了兩次單，造成264元的運費損失，就被起訴間接毀損罪了，但事實上因為264元成功被起訴「這種案例比日本製造的壓縮機還稀少」，難道以後棄單真的會被告嗎？
簡大為表示，民眾棄單大多是主張鑑賞期，也是消保法明定的權利，如果動不動就毀損罪，恐怕沒人敢再網購，但也有例外，除非真的很誇張，讓檢察官覺得棄標完全是為了弄賣家，過去就有人用3個分身帳號棄標59次，因此後來才會真的被起訴。
但此案的楊女其實才棄單兩次，且損失僅264元，讓簡大為猜測，被告一定是「做了什麼白爛事讓檢察官爆氣」，他也上網查後發現，「111年度偵緝字第845號，是檢察官起訴的案號」，而上方「 緝 」字，不是代表棄單，而是被告不來開庭被通緝，檢察官至少找了她2次以上，但對方仍不出面開庭，讓檢察官直接暴怒通緝，進而影響到他對這件事的看法。
根據此事件簡大為也呼籲，「所以這個故事告訴我們，棄單雖然不會死全家，但珍惜生命，乖乖開庭。」
★ 不良行為，請勿模仿！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆