亂世用重典！立委提引進「鞭刑」　陳威仁：的確可嚇阻犯罪

記者周楷、俞戎航／台北報導

女童斷頭案讓全台震驚，要不要加重刑罰也成為關注焦點，國民黨立委黃昭順在立法院質詢時，拋出是否考慮引進新加坡鞭刑，內政部長陳威仁坦言，鞭刑確實有嚇阻作用，但還得等法務部作評估。要不要參考新加坡鞭刑制度，民眾大多都贊成，不過也有人認為，現在談這個太早，應該要先探討怎麼把社會安全網補好。
     
社會安全網破了怎麼補？立委就直接把鞭刑搬上質詢台。

國民黨立委黃昭順：「吸毒它（新加坡）用鞭刑，你同意這樣的方法嗎？」
內政部長陳威仁：「鞭刑的確是相當有嚇阻的作用。」
國民黨立委黃昭順：「有嚇阻的作用。」
內政部長陳威仁：「那這個部分說實在是要由法務部來考量。」

陳威仁認了鞭刑可能有嚇阻作用，但反觀新加坡亂世用重典，這一打也打出違反人權爭議。

毫不留情揮下去，施刑官一鞭一鞭慢慢抽，就是要延長犯人痛苦時間，在新加坡殺人、搶劫、性侵、藥物濫用、運毒都會被判鞭刑，但只限50歲以下男性，最多只能打24下。

要是台灣納入鞭刑，在人人自危的節骨眼，民眾接受度有多高？

民眾：「如果你鞭刑的話你不至於會死掉，可是你可以感受到痛，而且非常痛。」
民眾：「鞭刑畢竟我們也是第一次聽到，我覺得是可以考慮，可是我覺得應該要全面性地從教育著手。」
民眾：「不用一直在討論刑罰這個方向，我覺得讓整個社會網恢復正常，我覺得這是比較好的。」

要不要引進嚴刑峻罰，民眾看法多元，因為新加坡雖然有鞭刑，但2014年犯罪總數3萬2300多筆，隔一年3萬3600多筆，還增加了百分之4。

而全球10大最安全國家排行，台灣排在前三名，新加坡則是倒數最後一名，顯示鞭刑和犯罪率不盡然成正比，台灣要不要參考國外經驗，還是得考量各方意見。