台中山道小猴子壓車過彎吃罰單　他反控警察違法攔查法官打臉

記者李忠憲／台中報導

▲台中警方根據民眾檢舉，對壓車過彎少年開罰。示意圖。（圖／翻攝「TCPB局長室」臉書）

台中市徐姓少年騎重機到豐原公老坪山路「壓車過彎」遭民眾檢舉，警方開罰6000元。徐少不服提行政訴訟，還反控警方攔查違法。台中地院審結，認為警方是接獲民眾檢舉，又發現他壓車才攔查，符合警察職權法規定。監視器也可看出，徐少過彎排氣管緊貼地面，極易失控打滑，開罰有理，判他敗訴。

判決書指出，徐姓少年111年8月5日下午騎機車上豐原公老坪，在水源路坪頂巷因壓車過彎遭民眾檢舉。警方隨後將他攔下後發現他無照駕駛，開單告發後，台中市交通裁決處裁罰6000元，並應參加道路交通安全講習。

徐少不服提行政訴訟，他向法官表示，與檢舉民眾不認識，自己也戴全罩安全帽，如何分辨他未成年？他認為當時沒有違規，警察根本是違法攔查，監視器畫面有個資法保護，用來取締交通違規於法有違。

他還說，當時他沒有騎車動作、沒有違規就被警察盤查，警方才知道他無照，密錄器也沒拍到違規。警察事後為了讓取締合法才擷取監視器畫面，藉此主觀認定她違規作為盤查理由，讓人無法信服。

台中市交通裁決處則說，徐少遭檢舉在山道上模仿職業競賽賽車壓車過彎，車體異常傾斜，排氣管緊貼地面。警方合理懷疑該車有發生危害可能，才會攔查。本件是徐少提行政救濟，警方才調監視器還原過程。

法官審理後認為，警方當天經民眾告知徐少未成年壓車，攔查確認無照立刻開單。監視器也拍下徐確實有壓車過彎行為，可知警方先發現徐壓車才攔查。另外，徐少壓車過彎極易失控打滑，警方認定是「易生危害之交通工具」才攔停，符合警執法規定。

法官認為，徐少騎車於公共道路上，隱私權保障程度較低，警方利用路口監視器作為取締方法，未違反比例原則，符合個資法規定，認定徐男無理由，駁回起訴。