圖、文／CTWANT
▲徐姓保全2020年連上42天班猝死。（示意圖／CTWANT提供）
徐姓男子2020年被保全公司派駐到高雄值大夜班，卻於同年11月遭發現昏倒工作場所，送醫不治身亡。不捨愛子連上42天班、加班時數超過法定時數1.5倍的81歲徐母，提告保全公司並求償149萬餘元，但高雄地院審理後，發現徐男本就有高血壓卻隱瞞病況，判稱「他本身就有病」的保全公司只須賠償89萬元。可上訴。
判決書指出，2020年6月到職的徐男，同年11月27日上午6點多被發現昏倒在「台塑王氏昆仲公園」，搶救3天後仍因出血性腦中風不治。徐母以兒子連續42天值大夜班，每日工時10.5至12小時，造成身體因超時工作、夜班工作、連續工作而不堪負荷，提告保全公司並求償149萬餘元。
保全公司則辯稱，徐男的勤務並不辛苦，白天只需收發信件、管理人車進出及巡視公園；晚上也只要上鎖並每2小時巡視一次，其餘時間都可自由休息，實際休息時間超過1.5小時。更稱徐男死因是他本身有高血壓病史，與工作過勞無關。
法官檢視徐男出勤紀錄，發現他死前1個月確實加班高達107.5小時，遠超法定46小時。且雖然園區入夜即關閉，但不代表保全除巡視外就無須進行監視性工作，否則夜間僅要上鎖即可，何須保全？另如發生意外或危險，保全也只能靠自身應付，工作壓力並不小。
法官也發現徐男任職保全前體檢，顯示其身高166公分、體重87公斤、BMI32、腰圍100公分，已屬於肥胖範圍。另檢查當天血壓達213／132mmHg。認為徐男本身即有高血壓風險，再加上連續夜班負荷，對身體造成嚴重影響。
然而，法官雖認徐母149萬餘元賠償請求合理，但考量徐男本身有高血壓，卻在到職填寫之個人健康資料的高血壓欄位勾「無」，徐男也要負其死因40％責任，判保全公司應賠89萬餘元。可上訴。
延伸閱讀
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆