記者黃仲丘/台北報導
▲侯友宜拋台灣65歲以上老人免繳健保費(圖/新北市政府捷運工程局提供)
台灣65歲以上老人的健保費,在不同縣市的補助方式不一,有的全補,有的只補部份。國民黨總統參選人侯友宜今天表示,若當選總統,老人健保除了綜合所得稅20%以上,全部老人健保免費,一個都不能少。對此,全民健保監督聯盟發言人、全民健保會付費者代表滕西華表示,這樣的政策「當然不OK」。 許多老年人實際比年輕人更有錢,保費卻是年輕人在付,是直接花人民的錢慷人民之慨,倒不如將省下的稅收增加對健保、長照的直接投資。
二代健保分為一般保險費與補充保險費,一般保險費,以經常性薪資所得為主。補充保險費,則是政府要求公司在發放薪資的時候,如果有給付給個人其他薪資獎金或費用,就要在支付時先扣掉「補充保險費」。
全民健保監督聯盟發言人、全民健保會付費者代表滕西華表示,以現行二代健保在推動時,就有年輕民眾反映,自己月薪2~3萬;但需要繳交的健保費卻比月退俸10~20萬的公務員父母要來的高上許多。
現行制度都有世代不公的問題,更何況以年齡65,不分貧富單切免健保費。此外,健保精神是健康人支持生病者,目前有4成以上的健保支出都是給65歲以上的老人。更不符常被政治人物拿來說的「使用者付費」精神。
滕西華表示,倒不如政府將省下來的納稅錢拿來投資長照建設,投資健保。但近期例如,國健署的「代謝症候群防治計畫」,雖然是預防保健,也是用到健保基金來支付,而非過去額外邊列預算。HTA醫療科技評估的費用的部分項目,也是由菸捐補助,可見政府並未投注足夠資源關注在健保醫療上。而以侯友宜指老人健保除了綜合所得稅20%以上者免繳保費,其實也僅排除極富對象。
滕西華也喊話所有的參選人,應該增加對民眾健康的實際投資,要建設太辛苦,若僅是喊免健保,也還是在花納稅人的錢,慷人民民之慨。
醫療改革基金會也表示,健保費的課徵基礎大多來自青壯年的受薪階級,即便編列公務預算,亦是全民買單,其在世代公平、政策正當性上皆有疑慮。
尤其,就業人口支持退休人口的保費機制,近年在公平性上備受挑戰。國內學者統計,若我國社會保險等制度沒有改革,約在2040年時,各項社會安全制度將占去整體薪資的4成,以薪資為主要收入來源的年輕族群自然衝擊最深。
健保開辦初期,國家有7成的人口在工作,因此設計繳納保費的對象,是以受薪階級為主。但台灣正在面臨超高齡化、少子女化的社會轉型,健保也因人口變遷等因素,自2017年起收不抵支。支出面上,約4成的醫療費用支付於高齡人口的慢性病照護;但主要繳納保費的年輕族群卻正在減少。全民健保設計之初的考量,至今已亟待改革。
針對健保的將來,健保署已在「111年度全民健康保險財務評估報告」預估,2028年保險平衡費率將達6%法定上限,這會是下屆總統任期內的重要課題。醫改會認為,一位負責任的總統候選人,不應該只有拋出政策牛肉,更應該提出健保改革及財務困境的解方,這才是全民期望所在。