聽新聞
0:00 0:00

侯友宜拋65歲以上長輩免健保費 專家批:當然不OK!有違「世代公平」

評論

這篇文章報導了侯友宜總統參選人表示若當選,將推動全部老人健保免費,並引述全民健保監督聯盟發言人的看法表示不贊同。全民健保監督聯盟發言人指出,許多老年人比年輕人有更多財富,但保費是由年輕人負擔,建議省下的稅收增加對健保與長照的直接投資。 滕西華發言人也提到了現行二代健保制度存在的世代不公問題。滕西華表示,將省下來的納稅錢用於長照建設和健保投資,對於改善健保制度會更有幫助。然而,文章並未提供足夠的數據來證明老人比年輕人更有錢以及現行健保制度存在世代不公問題的觀點。 此外,滕西華提到了政府在一些防治計畫中使用健保基金支付的情況,這可能對健保基金的使用產生影響,但文章並未提供進一步的討論或資料來支持這個觀點。 總體而言,這篇文章報導了侯友宜總統參選人的政策主張以及全民健保監督聯盟發言人的反對觀點。然而,文章缺乏具體數據或研究來支持各種觀點,讀者需要進一步了解相關議題以做出自己的判斷。

這篇文章報導了侯友宜總統參選人表示若當選,將推動全部老人健保免費,並引述全民健保監督聯盟發言人的看法表示不贊同。全民健保監督聯盟發言人指出,許多老年人比年輕人有更多財富,但保費是由年輕人負擔,建議省下的稅收增加對健保與長照的直接投資。 滕西華發言人也提到了現行二代健保制度存在的世代不公問題。滕西華表示,將省下來的納稅錢用於長照建設和健保投資,對於改善健保制度會更有幫助。然而,文章並未提供足夠的數據來證明老人比年輕人更有錢以及現行健保制度存在世代不公問題的觀點。 此外,滕西華提到了政府在一些防治計畫中使用健保基金支付的情況,這可能對健保基金的使用產生影響,但文章並未提供進一步的討論或資料來支持這個觀點。 總體而言,這篇文章報導了侯友宜總統參選人的政策主張以及全民健保監督聯盟發言人的反對觀點。然而,文章缺乏具體數據或研究來支持各種觀點,讀者需要進一步了解相關議題以做出自己的判斷。

問答

Q1: 侯友宜提出的老人健保政策是什麼? A.老人健保除了綜合所得稅20%以上,全部老人健保免費 B.老人健保補助比例提高到全額補助 C.老人健保費的支付和補助方式不變 D.老人健保全部取消,由政府支付 正確答案: A.老人健保除了綜合所得稅20%以上,全部老人健保免費 Q2: 全民健保監督聯盟發言人對侯友宜的政策有何看法? A.全力支持 B.無所謂 C.不贊同 D.無意見 正確答案: C.不贊同 Q3: 全民健保監督聯盟發言人滕西華認為政府應該怎麼利用健保基金? A.將省下來的納稅錢全部投資到健保 B.將省下來的納稅錢投資到長照建設和健保 C.將省下來的納稅錢新增到預防保健計畫 D.將省下來的納稅錢用於支付HTA醫療科技評估的費用 正確答案: B.將省下來的納稅錢投資到長照建設和健保

Q1: 侯友宜提出的老人健保政策是什麼? A.老人健保除了綜合所得稅20%以上,全部老人健保免費 B.老人健保補助比例提高到全額補助 C.老人健保費的支付和補助方式不變 D.老人健保全部取消,由政府支付 正確答案: A.老人健保除了綜合所得稅20%以上,全部老人健保免費 Q2: 全民健保監督聯盟發言人對侯友宜的政策有何看法? A.全力支持 B.無所謂 C.不贊同 D.無意見 正確答案: C.不贊同 Q3: 全民健保監督聯盟發言人滕西華認為政府應該怎麼利用健保基金? A.將省下來的納稅錢全部投資到健保 B.將省下來的納稅錢投資到長照建設和健保 C.將省下來的納稅錢新增到預防保健計畫 D.將省下來的納稅錢用於支付HTA醫療科技評估的費用 正確答案: B.將省下來的納稅錢投資到長照建設和健保

記者黃仲丘/台北報導

侯友宜拋台灣65歲以上老人免繳健保費(圖/新北市政府捷運工程局提供)

▲侯友宜拋台灣65歲以上老人免繳健保費(圖/新北市政府捷運工程局提供)

台灣65歲以上老人的健保費,在不同縣市的補助方式不一,有的全補,有的只補部份。國民黨總統參選人侯友宜今天表示,若當選總統,老人健保除了綜合所得稅20%以上,全部老人健保免費,一個都不能少。對此,全民健保監督聯盟發言人、全民健保會付費者代表滕西華表示,這樣的政策「當然不OK」。     許多老年人實際比年輕人更有錢,保費卻是年輕人在付,是直接花人民的錢慷人民之慨,倒不如將省下的稅收增加對健保、長照的直接投資。

二代健保分為一般保險費與補充保險費,一般保險費,以經常性薪資所得為主。補充保險費,則是政府要求公司在發放薪資的時候,如果有給付給個人其他薪資獎金或費用,就要在支付時先扣掉「補充保險費」。

全民健保監督聯盟發言人、全民健保會付費者代表滕西華表示,以現行二代健保在推動時,就有年輕民眾反映,自己月薪2~3萬;但需要繳交的健保費卻比月退俸10~20萬的公務員父母要來的高上許多。

現行制度都有世代不公的問題,更何況以年齡65,不分貧富單切免健保費。此外,健保精神是健康人支持生病者,目前有4成以上的健保支出都是給65歲以上的老人。更不符常被政治人物拿來說的「使用者付費」精神。

滕西華表示,倒不如政府將省下來的納稅錢拿來投資長照建設,投資健保。但近期例如,國健署的「代謝症候群防治計畫」,雖然是預防保健,也是用到健保基金來支付,而非過去額外邊列預算。HTA醫療科技評估的費用的部分項目,也是由菸捐補助,可見政府並未投注足夠資源關注在健保醫療上。而以侯友宜指老人健保除了綜合所得稅20%以上者免繳保費,其實也僅排除極富對象。

滕西華也喊話所有的參選人,應該增加對民眾健康的實際投資,要建設太辛苦,若僅是喊免健保,也還是在花納稅人的錢,慷人民民之慨。

醫療改革基金會也表示,健保費的課徵基礎大多來自青壯年的受薪階級,即便編列公務預算,亦是全民買單,其在世代公平、政策正當性上皆有疑慮。

尤其,就業人口支持退休人口的保費機制,近年在公平性上備受挑戰。國內學者統計,若我國社會保險等制度沒有改革,約在2040年時,各項社會安全制度將占去整體薪資的4成,以薪資為主要收入來源的年輕族群自然衝擊最深。

健保開辦初期,國家有7成的人口在工作,因此設計繳納保費的對象,是以受薪階級為主。但台灣正在面臨超高齡化、少子女化的社會轉型,健保也因人口變遷等因素,自2017年起收不抵支。支出面上,約4成的醫療費用支付於高齡人口的慢性病照護;但主要繳納保費的年輕族群卻正在減少。全民健保設計之初的考量,至今已亟待改革。

針對健保的將來,健保署已在「111年度全民健康保險財務評估報告」預估,2028年保險平衡費率將達6%法定上限,這會是下屆總統任期內的重要課題。醫改會認為,一位負責任的總統候選人,不應該只有拋出政策牛肉,更應該提出健保改革及財務困境的解方,這才是全民期望所在。

#《祝你健康》健康知識報你知

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
【蕊米打電玩】跟著蕊米一起打鬼
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明