出國玩「跟團」就是爛？全網劃1重點：自由行是看CP值

2023/09/07 21:20:00

評論

這篇文章探討了出國旅行選擇自由行還是跟團的問題，並引用了一位網友的經驗分享。這位網友參加了一個歐洲中高價團後改變了對於跟團的看法，認為跟團並不一定糟糕，反而在古蹟為主的國家如義大利、法國，跟團旅遊可以有更好的體驗。文章曝光後，網友們紛紛發表意見，有些認同有錢就可以玩得開心，有些則指出台灣花錢買到的品質並不好。整體來說，這篇文章提出了跟團與自由行的選擇，並透過一位網友的經驗分享提供了一些建議，吸引了網友們的討論。

問答

Q1: 網友在哪些國家建議自由行？ A) 瑞士、奧地利 B) 義大利、法國 C) 美國、加拿大 D) 日本、韓國正確答案: A) 瑞士、奧地利 Q2: 根據網友的分享，對於自由行或跟團的看法有何改變？ A) 自由行更好 B) 跟團更好 C) 都一樣好 D) 沒有改變正確答案: B) 跟團更好 Q3: 有網友在留言中提到台灣常常花了一堆錢卻品質爛的問題，這意味著自由行的缺點是什麼？ A) 費用高 B) 品質不穩定 C) 缺乏領隊導覽 D) 行程安排不合理正確答案: B) 品質不穩定

生活中心／梁雪婷報導

原po近期參加歐洲中高價團，發現顛覆「跟團就是爛」的印象。（示意圖／資料照）

▲原po近期參加歐洲中高價團，發現顛覆「跟團就是爛」的印象。（示意圖／資料照）

出國旅行要自由行還是跟團？近日，就有網友分享他參加一個歐洲中高價團，發現顛覆過往對於跟團就是爛的印象。他總結去歐洲國家的訣竅，如果地點是以自然聞名的瑞士、奧地利等，建議自由行；不過如果是去以古蹟為主的國家，如義大利、法國，則建議跟團。貼文一出，網友紛紛劃出重點，「有錢怎麼都好玩」。

一名網友在網路論壇《Dcard》上指出，自己以前是「自由行愛好者」，甚至覺得跟團就是爛。直到前陣子，原po參加一個歐洲中高價團，才發現「爛的不是跟團，而是我的收入」。當時，用餐地點是米其林餐廳、住宿是五星酒、每天最多2個大景點或1大景點+2小景點，每個景點少則2小時，多則待半天，「整個很舒適，別人還在排隊買票等車，我們直接上遊覽車走人」。

歐洲有許多城堡修道院，他直言最有感的是導覽，一邊看一邊有人講故事「整個代入感強很多」。他分享心得，如果你是去以自然聞名的歐洲國家，如瑞士、奧地利，建議自由行就好。不過如果是去以古蹟為主的國家，如義大利、法國，建議跟團比較好。

文章曝光後，網友紛紛留言「要花$$$$$$$$$$$$$$$$才能有好品質」、「但台灣常常花了一堆$$$$$$$品質又爛」、「自由行標榜的是什麼，是CP值」、「本來就是錢的問題，有錢的自己請領隊、私團」、「這不是廢話嗎，有錢怎麼都好玩啊」、「贊同瑞士自由行就可以了」。