綠批侯友宜3D戰略未提國防　藍：重點是確保全民安全

國民黨總統參選人侯友宜針對兩岸、外交、國防議題，提出3D戰略，即嚇阻、對話、降低風險。不過，民進黨立法院黨團今（18）日質疑，國民黨前任及現任黨主席江啟臣和朱立倫，都會提到國防（Defense），侯友宜卻沒提，失去總統參選人該有的格局。

▲侯友宜提出3D戰略，遭質疑沒有提到國防。（圖／資料照）

國民黨立法院黨團首席副書記長李德維受訪表示，最重要的還是如何確保台灣全民的安全，而不是嘴巴說什麼。民進黨執政口口聲聲喊國防，編列龐大預算買武器，但有避免台海走向兵凶戰危嗎？顯見民進黨執政在國防及國安上是徹底的失敗，卻還有臉出來野人獻曝、說三道四。

民進黨立法院黨團今日在立法院舉行輿情回應記者會。

國防部今日公布，台灣自9月17日上午6時起至18日上午6時止，共偵測到103架次解放軍軍機在台海周邊活動，創近期單日新高。與此同時，正在美國訪問的侯友宜，預計美東時間18日前往華府知名智庫布魯金斯研究院發表演說，針對兩岸、外交、國防議題，提出3D戰略，即嚇阻（deterrence）、對話（dialogue）、降低緊張風險（de-escalating）。

民進黨立法院黨團幹事長劉世芳指出，國防是國家安全最重要的基本，希望侯友宜這方面的功課補足一點，否則在和美國人對話時，就是少了一大塊，不是代表中華民國總統參選人應有的格局。

民進黨立法院黨團副幹事長蔡適應表示，侯友宜做為總統參選人，國防、外交是總統最重要的權責，提到國家安全，卻不提國防（Defense），只提嚇阻（deterrence）。

蔡適應說，嚇阻有兩種，一種是口號式的嚇阻，一種是實力式的嚇阻。前者是講很多話，其實是紙老虎，後者是加強國防力量，達成嚇阻的條件，近幾年、美、日都是用實力來達成嚇阻的條件，侯友宜只提嚇阻，若就國家安全戰略，是一個很大的漏洞。

蔡適應表示，相較於侯友宜，國民黨主席朱立倫曾提出2D，也就是國防（defense）、對話（dialogue），曾任黨主席的江啟臣也提出過4D，即國防（defense）、對話（dialogue）、民主（democracy）、嚇阻（deterrence），只有侯友宜沒有國防，完全失去國家領導者該有的格局，有國防才能達到嚇阻的條件。

蔡適應說，若侯友宜沒有提國防，會被美方看破手腳，以為侯友宜提嚇阻是擔心中國，講給美國人聽，沒有國防，對保衛國家安全是一點用都沒有。（編輯：蘇志宗）1120918