記者李鴻典/台北報導
▲前主播蕭彤雯則直言,博愛座如果淪為道德評判的標準,真的失去它的意義。(圖/翻攝自蕭彤雯)
博愛座該不該「讓座」看法一直都沒有標準答案。71歲作家李昂在臉書發文,日前搭乘台北捷運時身體不適、請3名坐在博愛座的年輕人禮讓,但其中2名女生態度相當壞頻翻白眼、男生則表示不舒服,李昂滿點名台北市長蔣萬安:「關於台北市捷運的博愛座,您有什麼看法?我希望你給我們一個博愛座的使用方式」。前主播蕭彤雯則直言,博愛座如果淪為道德評判的標準,真的失去它的意義。
蕭彤雯今(21)天在臉書發文,自己從小讓位到老(現在=老…),以前支持博愛座,現在贊成取消。
蕭彤雯說,願意(或行有餘力)讓座的人,不論屁股底下坐的是什麼顏色的椅子,看到有人比他更需要、都會馬上彈起來。例如自己的兩個孩子都是。
蕭彤雯描述「瓜要升小學一年級時,有次我們兩個搭公車。上車後沒有一般座位,我就抱著他坐在博愛座上。過沒兩站,上來兩位頭髮斑白的長輩夫妻,我帶著瓜起身讓座。但因為這小子實在太小隻,公車行進間一下子站不穩、搖搖晃晃的。拖著菜籃的兩位長輩看到就噗哧笑出來,和藹的說不用不用、我們不需要坐,你帶著小孩好好坐好。那個口氣和表情真的很像看著自己孫子。話雖如此,我還是坐立難安。後來我就讓瓜自己坐好,我站在旁邊」。
蕭彤雯說,至於美少女就更不用說了。從小跟外公外婆感情深厚,她看到每個長輩都覺得看到自己的外公外婆,也跟她媽一樣是屬於彈跳型的。
不過,蕭彤雯也直言,說實話,現在年輕學生真的很累很辛苦,女生又愛吃冰、每個月都要痛上個幾天…「有時我看到坐在博愛座上的女學生、睡到翻過去就差口水沒流出來,我都覺得好像看到我女兒」。
所以「需要不需要」真的很難用外表判斷。博愛座如果淪為道德評判的標準,真的失去它的意義。不如就取消吧!蕭彤雯強調,「對我來說,不論我坐在車上的哪一個位置,只要有比我更需要的人,我都願意讓座」。
▲前主播蕭彤雯則直言,博愛座如果淪為道德評判的標準,真的失去它的意義。(圖/翻攝自蕭彤雯)